任务，接受用人单位的考核，取得劳动报酬，劳动者不应对完成劳动任务过程中的技术风险承担违约和赔偿责任。本案所涉《劳动合同书》只是约定林某公司在2002年3 ： 驳回上诉，维持原判决。 上诉案件受理费（略）元，由屈某负担。 本判决为终审判决。 审判长汤小夫 审判员徐美芬 代理审判员王天红 二○○五年十一月 ...

关于财产保险综合险条款解释第九条第二项的规定:“本保险承担的保险责任为列明的风险责任。而且责任免除条款不可能列举完全，因此凡不是保险条款第四、五、六 元，二审案件受理费（略）元，其他诉讼费672元，以上共计（略）元，由原告重庆伟远保温容器有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘强 代理审判员蒋佩佚 ...

中电德信有限公司代收还款并不违反合同和法律规定；证据3《武汉广场工程风险承包合同书》是开发商与承包商之间的文件，与银行贷款无关。银行在按揭贷款 的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币17，640元，款汇湖北省高级人民法院，开户银行:农行武昌支行大东门 ...

6、授权委托书(冯海军)；7、评标委员会初审报告；8、评标报告书；9、招标代理合同。 第二被告九江市建院监理公司、第三被告九江市招标投标办公室在举证期限内 日起十日内支付。 二、驳回原告湖南省建筑工程集团总公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费（略）元，由原告湖南省建筑工程集团总公司和被告九江市林科所各 ...

某合某纠纷，本院受理后，依法组成合某庭公开开庭进行了审理。双方当事人及其代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某诉称，2009年9月16日， ，余额（180000元）待项目部结算时留下质保金后一次性付清。乙方不再承担本工程任何风险和责任……3、乙方所投入的龙门吊二台，炮车（运梁车）一台由甲方 ...

预借手续，由原告韦某负责出大部分工钱，双方合伙种植桉树林，共同经营管理，利润平分，风险共担，合伙期限为要完三批桉树。之后，双方便共同出资、经营管理该片林地。 江县X村大可麻屯的67亩桉树林权（共三批）享有二分之一的份额。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告覃某负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

查明事实如下： 原告刘某于2008年3月进入被告单位从事药品促销员工作，并支付风险抵押金500元，原告黄某于2007年1月进入被告单位从事药品促销员工作，并 请求； 六、上述应当履行给付的期限自本判决书生效后15日内履行完毕。 本案案件受理费10元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15 ...

余万元偿还了流动资金欠款。致使贷款不能按照合同约定以购买的固定资产设定抵押，把风险转嫁给另一担保人兰某。三、农行岫岩支行违背诚实信用原则，向法院提交 清单）。 三、驳回中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行对兰某的诉讼请求。 案件受理费925，475元，财产保全某5，000元，由鞍山万兴隆岩田木业 ...

提出异议，也未针对签证的效力问题向上诉人邓丹力进行核实或者告知可能存在的风险。在泰国机场工作人员对上诉人邓丹力签证的效力提出质疑后，被上诉人新亚 上诉，维持原判。 本案二审案件受理费50元，由上诉人邓丹力负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文）。 审判长秦文 审判员谢某福 代理审判员余某 二○一一年 ...

案件事实与原审法院查明的案件事实一致，本院予以确认。 本院认为，一、关于某方之间是否存在劳动关系的问题。江庄卫生院曾收取过王某的风险抵押金，并曾以“江 第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审判长张锐 代理审判员史善军代理审判员张想 二○一二年二月十四日 书记员郭晓艳...