元（本金x元，年利息3.5%，自2009年6月19日起计算至2011年9月7日止），故对原告要求被告支付利息损失的诉讼请求，本院予以部分支持 人民陪审员曹佩均 人民陪审员袁文霞 二○一一年九月七日 书记员谢闰香 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十二条：没有合法根据，取得不当利益 ...

中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十一条、第二十二条、 付6000元，还清为止；2、第一次还款时间自2011年3月起，一会每3个月支付一次。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费5470元，鉴定费300元， ...

,或请仲裁机关仲裁。六、本协某未尽内容,可以补充协某的形式再行规定,补充协某与本协某具备同等的法律效力。七、本协某一式陆份,三方各执两份。经 ,故对该项诉讼请求本院不予支持。7、因终止合某造成已售机器可得服务费损失。A公司称,其已经销售的14895台机器从2009年3月1日至2011年6月1日可收服务 ...

“裴国”。工商档案记载，“前鹅资源公司”的债权债务由“后鹅资源公司”承接。 2011年6月2日，朝阳市处理信访突出问题及群体性事件联席会议办某向一审法院出具 鉴定报告提出质疑为由，仍采信鹅资源公司诉讼前单方面委托所作的租金咨询估价报告没有法律依据。五、一审判决要求恢复房屋、挡土墙原状不仅缺乏事实与证据 ...

南宁市X区人民法院（2011）江民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年2月7日受理后，依法组成合议庭，并于2012年3月6日组织 的情况下还加上一条滞纳金条款且比例较高，一是有违公平原则，二则滞纳金条款缺乏明确的法律依据且不符滞纳金概念的本义，故对鑫磐公司主张按照协议书约定的滞纳金 ...

）。 法定代表人周某，院长。 委托代理人林某某，男，X年X月X日出生，某某法律顾问，住（略）。 委托代理人蒋某某,男,X年X月X日出生，某某职工，住（ ，医某负次要责任。”原被告双方对长沙市医某会的鉴定结论均不服，共同委托湖南省医某会对本案进行了重新鉴定，2011年3月18日，湖南省医某会出具湘医某【 ...

商标获得续展，续展注册有效期自2009年11月14日至2019年11月13日。2011年3月8日，完某（中国）日用品有限公司变更企业名称为完某公司。2011年 侵权产品的前提下，完某公司要求二被告及第三人承担连带侵权责任的主张，无法律依据，本院亦不予支持。 综上，依据《中华人民共和国商标法》第五十二条 ...

（以下简称楚天公司）因不正当竞争纠纷一案，不服北京市X区人民法院于2011年12月30日作出的（2010）海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于 公司消除影响（内容须经原审法院审核，逾期不履行，将依法承担拒不履行生效判决的法律责任，原审法院还将依环宇公司申请，在相关媒体上刊登判决书有关内容， ...

，不服湖南省长沙市中级人民法院（2011）长中民五初字第X号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2012年3月20日公开开庭审理了 合法经营资质。因此，上诉人海帝时空会所未能举证证明其在局域网内播放的涉案电某具有合法来源，依法应承担举证不能的法律后果，上诉人海帝时空会所应承担相应的 ...

案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2011）长中民五初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2012年3月20日公开开庭进行了 资质。因此，上诉人宏立精英会所未能举证证明其在局域网内播放的涉案电某具有合法来源，依法应承担举证不能的法律后果，上诉人宏立精英会所应承担相应的赔偿 ...