终结。 被告扶余县劳动与社会保障局于2006年12月14日作出扶劳工字[2006]X号工伤认定决定书，认定：李某良（李某某之子）在工作时间内，在工作岗位受伤，在48小时 且同在一起干活的朱宪禄、吕某某证言能够推翻姜殿友证言，对姜殿友证言依法不予采信。而被告采纳了姜殿友、陈某甲的有瑕疵证言，作出了李某良 ...

五条之规定，不予认定为工伤”。吴某某不服，向重庆市南岸区人民政府申请行政复议。2007年10月16日，该政府作出南岸复[2007]X号“行政复议决定书”，维持了南岸 笔录；所以对吴某某提供的证据依法不应采信。原审法院所作证据分析认定正确，本院予以确认。 在本案上诉审理程序中，上诉人吴某某向本院提供证人 ...

佛山市顺德区劳动和社会保障局作出顺勒劳社工不字（2007）X号《不予受理工伤认定申请决定书》。孔某乙、孔某丙、孔某甲不服法院的判决，上诉至 了60日的仲裁申请期限，故佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会以超出劳动争议申诉时效为由不予受理孔某甲等三人的申诉符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国劳动法》第 ...

认定申请，市劳动局遂于同年11月29日作出（2004）X号不予认定为工伤的决定书，上诉人等不服提起行政复议，四川省劳动和社会保障厅于2005年2 被2512次列车撞伤，后经医院救治无效死亡。 原审法院认为，根据国务院颁布的《工伤保险条例》第五条第（二）款“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本 ...

支持上诉人的一审诉讼请求。 被上诉人佛山市禅城区科声电子电器厂答辩认为：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 四上诉人及被上诉人在二审期间均 维持佛山市劳动和社会保障局作出的佛劳社(一)不[2005]X号《不予受理工伤认定申请决定书》，该判决书已生效。 本院认为：根据《中华人民共和国民法通则 ...

护理费、伙食补助费、误工工资等费用共计4765元正。 被上诉人梁某某辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决是公正的。 本院认为：本案系因双方当事人 人民法院强制执行。”，因此朱某某对佛山市顺德区劳动和社会保障局作出不予受理工伤认定申请决定书有异议的，应当按照上述规定先提请复议及行政诉讼，其直接提起 ...

就工伤赔偿问题产生纠纷申请劳动仲裁，但劳动仲裁机构作出撤销案件的仲裁决定书，没有对黄某某的工伤赔偿作实体处理。黄某某及其亲属舒某乙、李某某为寻求救济 经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条的规定，本院对此不予审查。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民 ...

和社会保障局于2003年6月9日作出的(2003)顺劳认X号《不予受理工伤认定申请决定书》。2004年1月2日，卢某某向佛山市顺德区劳动争议仲裁 上诉人在一审时没有提交有效的证据证明被上诉人当时并非从事本职工作。因此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 上诉人吴某文、被上诉人卢 ...

《西安市工伤保险实施办法》第三十二条规定，于2011年7月27日作出了不予补差的审核意见。2011年11月，原告向西安市人力资源和社会保障局提出复议申请 28日，该局作出市人社复决字[2011]X号行政复议决定书，维持了被告关于倪某甲为徐某某申请工伤保险待遇的审核意见。原告遂提起行政诉讼。庭审中，原告 ...

委员会受理案件通知书，拟证明在法定期限内未作裁决； 3、工伤认定决定书，拟证明原告被认定为工伤； 4、株洲市劳动能力鉴定结论书，拟证明原告被鉴定为伤残 对于某告要求被告赔偿误工费138060元及精神补偿费的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款（三） ...