难以融合，且由于被告对原告不信任，致使夫妻感情破裂，为此，原告为解除此名存实亡的婚姻先后于2006年和2008年向法院诉求离婚。经法院判决不准离婚后， 处理家庭诸多问题上由于达不成共识而矛盾迭起，以致原告先后二次诉诸本院要求离婚。2008年原、被告经本院判决不准离婚后，双方一直分居生活，互不往来，以致 ...

原、被告离婚。 被告杨某某辩称：他与原告蒲某某婚后夫妻感情较好，故他不同意离婚。 经审理查明：原、被告于1993年11月22日在芷江侗族自治县X乡人民政府 夫妻感情逐渐疏远，但只要双方能很好地理解、信任、善待对方，夫妻关系是可以改善的，故对原告蒲某某起诉要求离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华 ...

。婚后夫妻恩爱，家庭和谐，我从未辱骂过原告的父母，双方也未分居，我不同意离婚。 经审理查明：原、被告于1992年认识，1993年7月份确立恋爱关系， 双方虽因家庭琐事产生矛盾，夫妻关系产生了一定的裂痕，但只要双方互相谅解，互相信任，互相包容和忍让，多沟通，夫妻是能够继续共同生活的。据此，依照《中华人民 ...

。被告认为证人孙某山系原告的哥哥，曾与被告发生过冲突，其证词存在偏向性，不能采信；证人冯某茞未满18岁，原告代理人未经其监护人的同意单独对证人 、被告夫妻感情完全破裂，只要原、被告相互信任，相互理解，相互沟通，妥善处理家庭问题，夫妻和好是完全可能的。故原告要求与被告离婚的主张，本院不予支持。据此，依照 ...

，找的钱都交给原告，我们都40多岁的人了，为了小孩和家庭我不同意离婚。 经审理查明：原告杨某某与被告魏某某于1989年12月29日双方自愿到 ，双方只要能够互谅互让，克服彼此的缺点，增强彼此的理解和信任，夫妻感情应可改善并和好。故原告杨某某请求离婚的理由及证据不足，其请求本院不予支持。 综上所述，对 ...

其婚前个人财产归其所有，婚后共同财产依法分割。 田某某辩称，刘某某所诉不实，不同意离婚。 经审理查明，刘某某与田某某经人介绍于2003年腊月份相识，于 双方已生育一女儿，只要在以后的生活中双方互相理解、互相信任、互敬互爱，和好是有希望的，原告诉请离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二 ...

双方共同财产，应依法分割。被上诉人李某某答辩称：双方夫妻感情已经破裂，原判离婚正确，门面房是被上诉人父亲出资购买的营业房，与双方没有任何关系。请求维持原判。 感情恶化且互相猜疑、互不信任，经对被上诉人李某某做和好工作，其仍然坚持离婚，说明双方夫妻感情已经破裂。上诉人沙某某不同意离婚的上诉请求本院不予 ...

；2、婚生子王××、王×由原告抚养。 被告余某甲辩称，为了维持完整家庭，不同意离婚。 经审理查明，原告王某某与被告余某甲于1986年经媒人介绍认识， 、互相尊重、互相信任。本案中，原、被告在婚后共同生活期间，虽因家庭琐事发生矛盾，但尚未达到夫妻感情完全破裂的程度。故对于原告王某某要求离婚的诉讼请求， ...

子女均已成年。现原告诉讼来院，以被告不信任她为由，要求与被告离婚。被告认为感情尚好，不同意离婚。原告未就感情破裂提供证据。 本院认为， 本院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下： 驳回原告离婚诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150，由原告负担；剩余150元由本院 ...

X日出生，沈阳市皇姑区新乐法律服务所法律工作者，住（略）。 上诉人张某甲因离婚纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院(2005)沈皇民一权初字X号民事判决，向 关于上诉人张某甲提出“不同意离婚”的上诉主张。本院认为，正常的夫妻关系是靠真挚的夫妻感情来维系的，夫妻间应当相互关心、相互信任。本案双方当事人只因 ...