》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人刘某某对公诉机关的指控不持异议，并供认犯罪。 经审理查明，2008年8月 骨折、轻度张口受限属于轻伤、十级伤残。2009年11月11日，双方达成和解协议，被告人刘某某一次性赔偿被害人张某某经济损失x元。 上述事实，被告人刘某某在开庭 ...

》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人马某某及其辩护人对公诉机关指控罪名不持异议，但辩护人提出被告人系偶犯，又已部分 。被告人马某某认罪悔罪，系初犯，且其家人就民事赔偿已与被害人达成调解协议，并取得被害人的谅解，辩护人辩护理由成立，可依法酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法 ...

因涉嫌犯交通肇事罪于2009年7月31日被杞县公安局刑事拘留，同年8月10日因杞县人民检察院不批准逮捕转监视居住（略）。 杞县人民检察院以杞检 事故的次要责任。民事部分双方当事人自行达成赔偿协议，被告人翟某某赔偿受害人家属经济损失x元（已执行），受害人家属对被告人予以谅解，不再要求追究被告人刑事责任。 ...

永刑初字第X号判决书，证明了同案犯向某政因故意杀人被判处刑罚的事实。 16、刑事和解协议、领条，请求从轻处罚报告、悔过书等书证，证明了二被告人通过 是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 本法施行以前，依照当时 ...

充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。 上述事实，被告人崔某某在开庭审理过程中不持异议，且有1、被告人崔某某的供述；2、被害人李 、李AX的证言；4、伤情鉴定结论；5、辨认笔录、刑事判决书、调解协议及收条等证据，经当庭示证、质证，来源合法，客观真实，证据之间相互印证，足以认定。 ...

赵XX的头部打伤（经鉴定为重伤）。现未达成民事赔偿协议。 二、2008年3月7日3时30分许，被告人王某某伙同时XX（另案处理）、时X（ 无赔付能力。 被告人王某某的辩护人辩护认为：1、本案认定被告人王某某犯故意伤害罪定性不当，应以聚众斗殴罪追究刑事责任；2、认定被告人王某某抢劫罪事实不清，证据不足； ...

、（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。请依法判处。 被告人陈某对公诉机关指控的事实不持异议。请求从轻处罚。 经审理查明： 10月5日，被告人陈某与被害人温×和岳××达成调解协议，分别赔偿x元和x元。被害人不再追究被告人的一切责任。 上述事实，有被告人陈某和同案犯王×、尹×供述 ...

人经济损失合计人民币x元。被告人李XX主动与两附带民事诉讼原告人自行达成了和解协议，先行赔偿了两附带民事诉讼原告人经济损失人民币x元，两附带民事诉讼原告人表示 的辩护人分别提出尹某某、李XX的行为不是造成被害人死亡的直接原因，应按《刑法》第二百三十八条第一款追究其刑事责任的辩护意见。经查，被告人尹某某 ...

以证明倪某某与昌江区劳动就业局签订开发建设再就业市场的内容；2、关于联合开发昌江区再就业集贸市场的协议，以证明昌江区劳动就业局与古城村签订联合开发集贸市场的 范畴的借款合同纠纷，也不宜再追究倪某某的刑事责任。公诉机关指控倪某某犯贷款诈骗罪事实不成立，罪名亦不成立，倪某某及其辩护人方永红认为被告人行为不 ...

案发后，被告人刘某赔偿被害人亲属经济损失10万元。被害人亲属书面申请不再追究被告人的刑事责任。 上述事实，被告人刘某、李某某在开庭审理过程中亦无异议， 现场图，照片，车辆技术检验报告，法医学尸检鉴定书，道路交通事故认定书，赔偿协议，收条，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某违反交通运输 ...