原告上海某房地产顾问有限公司 被告丁某 原告上海某房地产顾问有限公司与被告丁某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海某 被告出售本市普陀区X路X弄X号X室房产提供中介服务。被告并于当日出具佣金确认书确定被告应于签订买卖合同当日向原告支付佣金人民币3万元。2009年7 ...

》一份，合同约定：李沛为甲方、被告为乙方、原告为中介方（丙方），乙方资源购买甲方位于XX市XX区XX路X号X号楼X层X号的房产一套，房价 举证期限内申请司法鉴定，对其该项主张，本院不予支持。合同签订后，原告按合同约定为被告提供了居间服务，被告亦按合同约定金额将佣金9200元交付给原告工作人员孙XX，原 ...

有限公司（原郾城县××远洋渔业劳务合作有限公司）。 原告陈××诉被告漯河市××劳务服务有限公司（以下简称××公司）劳务合同纠纷一案，于2009年2月12日向本院起诉。本院 真实性无异议，但对证明的问题有异议，本案被告只是中介方不是用人方，被告不具有劳务外派资质，不可能从事该项工作；三、对护照真实性无 ...

与重庆市九龙坡区科技投资有限公司（以下简称九科投公司）分别签订三份“借款合同”，约定九科投公司分别借给宏基通讯公司人民币100万元、100万元和 、代理业务；资金中介服务(不得从事金融业务、不得开设门点吸收社会公众存款)科技咨询、技术成果转让服务。” 一审法院认为：借款合同和保证担保合同均约定适用中华 ...

并以该简称作为商号对外开展业务，新港投资公司从事与新港地产公司相同的房地产中介行业，也使用“新港地产”和“x”作为其公司的简称；新港地产公司在其对外宣传 公司单位的同时，已经开始了筹建新港地产公司这一事实。 根据《项目营销策划服务合同》，“和信商业广场”设计图片的著作权不属于新港置地公司，新港置地公司 ...

。 航乘圆梦中心成立于2007年2月，经营范围为：技术推广服务；技术培训；信息咨询（不含中介服务）。 2007年6月5日，航乘圆梦中心（乙方）与 了不正当竞争行为。 对于航乘圆梦中心提出其使用涉案图片是依据与民航管院外语系的合同，具有合法性的答辩意见，本院认为，虽然航乘圆梦中心与民航管院外语系之间曾经 ...

中国社会科学院知识产权中心研究员，住（略）。 被告北京泰赫雅特汽车销售服务有限公司，住所地中华人民共和国北京市朝阳区X乡X路北北京金港展览展示有限公司1区 事务所提供设计方案参加竞标。1999年保时捷公司同中标的赛普茨德公司签订合同，约定保时捷公司独占享有该建筑设计的所有财产权益。2000年第一座保时 ...

并以该简称作为商号对外开展业务，新港投资公司从事与新港地产公司相同的房地产中介行业，也使用“新港地产”和“（略）”作为其公司的简称；新港地产公司在其 公司单位的同时，已经开始了筹建新港地产公司这一事实。 根据《项目营销策划服务合同》，“和信商业广场”设计图片的著作权不属于新港置地公司，新港置地公司只有 ...

后，抵质押资产管理适用的法律法规及具体操作规定也已经逐步齐全。原告作为中介服务机构，是经银行委托后方可代管抵质押物资，并不存在所谓的商业秘密。 原告与金东纸业(江苏)有限公司上海分公司、中国工商银行上海市外滩支行签订《质押动产管理合同》。 华银信托公司于1993年8月成立，三方股东为中国工商银行上海市 ...

的证据相同，另在证据三中补充武汉房地产中介协会文件一份，被告郭某、被告黄某提交证据一的举证目的是：拟证明案涉合同真实有效，原告余某没有履行其合同 ，挪用客户资金等违规经营行为，房产行政主管部门已收回恒安大公司《武汉市房地产经纪服务机构资格备案证》，工商行政管理部门业已注销恒安大公司所设分支机构工商执照 ...