价值人民币x元。 上述事实，被告人贾某乙在开庭审理过程中无异议，并有接受刑事案件登记表，汽车照片，扣押物品文件清单，发还物品文件清单，借条复印件，车辆信息， 原审被告人）贾某乙关于原判量刑重的理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

年X月X日生。 辩护人李某，河南汉风律师事务所律师。 许昌县人民法院审理许昌县人民检察院指控原审被告人寇某犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人白某提起附带民事诉讼 组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定，裁定如下： 一、 ...

，河南君志合律师事务所律师。 原审被告人王某戊。 原审被告人李某丙。 魏都区X区人民检察院指控原审被告人孙某、王某戊犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，被告人李某乙犯 缺乏事实及法律依据，没有证据印证，故不能成立，均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院认为，原判事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销魏都区人民法院（2010）魏刑初字第X号刑事判决。 二、发回魏都区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长查丰岭 审判员苏哲 ...

犯抢劫罪一案，于二0一一年二月二十八日作出（2010）禹刑初字第X号刑事判决。被告人李某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人，认为 原判认定事实清楚，证据确实充分、定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉 ...

某、徐××的陈述；证人文某×证言、辩认笔录、价格鉴定结论书、许昌县人民法院刑事判决书。 根据以上事实和证据，许昌县人民法院认定，被告人文某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三 事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下： 驳回 ...

伤害罪一案，于2011年5月18日作出（2011）许县刑初字第X号刑事附带民事判决。原审被告人齐某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问 原判认定事实清楚，证据确实充分、定罪准确、量刑适当、审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院认为，原判事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销鄢陵县人民法院（2010）鄢刑初字第X号刑事判决； 二、发回鄢陵县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长查丰岭 代理审判员王某 ...

犯盗窃罪一案，于2010年8月20日作出（2010）魏刑初字第X号刑事判决。原审被告人周某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人，认为 原判认定事实清楚，证据确实充分、定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉 ...

、桑××、葛××、牛某、邓××证言，禹州市价格认证中心价格鉴定书，户籍证明及本案刑事判决书等证据证实。 根本以上事实和证据，禹州市人民法院认定被告人崔某犯聚众斗殴罪， 事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： ...