20日，云某甲等村民以（略）违反《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国村X组织法》规定，擅自将集体土地承包给第三人林某某、林某某、林 上诉缺乏法律依据，应予驳回。原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： ...

某银等部分村民强行耕种的182亩土地为国有土地，且该宗土地由黄牛场从建场以来一直管理使用至今，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、 遂申请原菏泽市人民政府作出处理。 被告菏泽市人民政府还向本院提交了以下法律文件依据： 1．《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款； 2．原国家土地 ...

及以土地入股的方式与第三人种植农作物的行为不合法，违反了《中华人民共和国土地管理法》第15条第2款的规定，上诉人上诉称其行为不是转包关系只是合作 上诉请求、上诉理由均不成立，原审认定事实清楚、审判程序合法，适用法律正确。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第152条、第153条第1款第(一)项、第 ...

不应通过核发换地权益书而收回土地使用权。二适用《中华人民共和国土地管理法》第五十八条规定收回土地属认定事实不清，适用法律错误。根据该法第五十八条 《土地房屋权证》，对中行三亚分行在该地的权益按《海南经济特区换地权益书管理办法》及有关文件规定处理。原告及第三人不服向海南省人民政府申请复议，2004年4月 ...

请求本社退还鱼塘租金（略）元，缺乏合法依据和相关证据，其理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国土地管理法》第九条、第十三条，《中华 之内，出租地1953年权属已归我经济社，历来由我社经营使用，故原审判决适用法律、法规不当。请依法撤销文昌市人民法院(2003)文民初字第X号民事判决，驳回被上诉人提出 ...

]X号《通知》进行审查。该《通知》违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款及《海南经济特区土地管理条例》第三十二条的规定，故应确认保府函 。 综上，一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，应予 纠正。姚某某等人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(二)项 ...

集体土地的界线而不是确认原村集体具有国有土地使用权，依据《中华人民共和国土地管理法办法》、《山东省实施〈中华人民共和国土地管理法办法〉》第31条第2款的规定 。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。原审裁定适用法律、法规正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，裁定如下： ...

月19日，叙永县公安局以郭某某殴打邱书明并致轻微伤害为由，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条(一)项，对郭某某作出（略）号治安拘留12 充分证明郭某某殴打了邱书明这一事实，因此，其处罚决定缺乏相应的事实和法律依据，不具有合法性。原审判决维持叙永县公安局对郭某某作出的治安拘留处罚属认定事实 ...

团山二社、梅子沟村认为该文属民事协议的答辩理由不能成立，本院不予支持。 根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款和《中华人民共和国 采纳。 综上，保政复(1998)X号批复事实不清，证据不足。一审判决适用法律错误。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条(二)项、第五十四条(二)项1 ...

清楚，证据充分。6、《中华人民共和国土地管理法》第十一条第二款和《河南省实施土地管理法办法》第八条，用以证明被告具体行政行为适用法律、法规正确。 第三 元，一次性付清。同年3月30日，第三人向中牟县土地管理局申请用地登记。2002年5月15日，经土地管理部门审核，被告中牟县人民政府批准，向第三人颁发了 ...