处理决定》,决定54亩土地所有权为集体所有,使用权属村X组不服,向市政府申请行政复议。2008年11月26日,市政府以清丰县人民政府处理土地纠纷未先行调解,程序 使用的历史沿革情况来看,张某楼村X村委会双方连续管理使用本案土地均不满二十年。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定,市X村委会之间 ...
//www.110.com/panli/panli_37521368.html-
了解详情
略)[2010]X号《关于请对〈城市房屋拆迁管理条例〉第五条第二款内容予以解释的请示》。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十一条第一款第 依据。 本院根据以上有效证据及当事人质证意见认定以下事实:原告因不服XX市房屋拆迁办于2009年7月20日作出的柳拆裁字[2009]X号《裁决书》而向被告 ...
//www.110.com/panli/panli_35913952.html-
了解详情
月,原告再次与六靖食品分公司提出要回其借用的蛇尾岭土地,其答复该土地已办有归其使用的国有土地使用证。后经申请查询得知,六靖食品分公司在某告不知情 土地处理决定为国家所有,由第三人六靖食品分公司管理使用,事实清楚,证据确凿,适用法律、法规正确,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第一项的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_35340337.html-
了解详情
的河道采砂期限在前年度的10月1日至次年度的5月31日,并且采砂许可证只能一年一办,之后重新申请,重新许可,不得延续。因此在采砂行政许可中不 隆沙石厂申请作出是否许可的决定,其行为违反了《中华人民共和国行政许可法》行政许可的实施程序的规定和《陕西省河道采砂管理办法》第十三条“自收到河道采砂申请之日20 ...
//www.110.com/panli/panli_34383729.html-
了解详情
、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证和土地使用证上均没有被上诉人名称,被上诉人不是行政管理相对人,不具备原告诉讼主体资格,原审法院认定被上诉人具备诉讼主体资格错误。 不能成立。原审法院认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_32897766.html-
了解详情
证实争执地范围情况;10、县政府提供的座谈笔录3份,证实双方提供的证据及现实管理情况。 本院认为:上诉人熊巴组与被上诉人鲁断组争执的社塘漕(又 美爱 审判员陈姬 二○一一年一月十七日 代理书记员李辉红 附相关法律条文: 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条…… (三)原判决认定事实不清,证据不足, ...
//www.110.com/panli/panli_30276107.html-
了解详情
某地,根据我国相关法律规定,必须由原使用人或者土地使用权受让方与国家土地管理部门签订土地使用权出某合同,并缴纳土地使用权出某金,从而取得土地使用权 嫦娥 审判员尹东初 二○一一年九月九日 书记员李Z附相关法律条文: 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件,按照下列 情形,分别处理 ...
//www.110.com/panli/panli_28456399.html-
了解详情
,北京根号知识产权代理有限公司商标代理人,住(略)。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某,主任。 第x号决定审查程序合法,认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决:维持商标 ...
//www.110.com/panli/panli_26493438.html-
了解详情
常海燕。 一审被告桐柏县X镇人民政府。 法定代表人李某某,镇长。 上诉人汪某某因土地承包经营管理纠纷一案,不服桐柏县人民法院(2008)桐行初字第83-X号行政判决 ,一审判决适当,应予维持。上诉人上诉理由不能成立,不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下: 驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_26029638.html-
了解详情
委员会(以下简称黑高某)。 法定代表人高某某,村主任。 王某村诉尉氏县人民政府林地管理行政确认一案,通许县人民法院于2010年11月15日作出(2010)通行初字第 返还32亩提到的诉讼请求,因无事实依据和法律依据,亦不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定,一审判决:一、 ...
//www.110.com/panli/panli_25935981.html-
了解详情