。 大中电器公司、摩托罗拉(中国)公司服从一审判决。 经审理查明: 2001年8月8日,朱某某向国家知识产权局专利局申请了名称为“可旋显示屏移动电话”的发明专利,授权公告日为2004年11月24日,专利号为x.0,专利权人为朱某某。 2005年3月7日,摩托罗拉(中国) ...
//www.110.com/panli/panli_91159.html-
了解详情
县经济技术开发研究所的“新型多节瓦”,是1987年10月4日向中国专利局提出实用新型专利申请(专利申请号为(略))。要求保护的权利范围是:(1)呈圆 瓦”在尺寸、材质、色彩等方面虽与“整体形小青瓦”有差异,但这些不是整体的发明构思,没有实质性的技术突破,不影响侵权事实的认定。 被告的“新型多节瓦”,有 ...
//www.110.com/panli/panli_61588.html-
了解详情
辩称,我方产品的技术特征少于原告权利要求书中的必要技术特征,即没有覆盖原告专利权利要求书中的所有必要技术特征。被告产品与原告权利要求相比仅是聚苯乙烯相同, ,1992年9月29日,两原告作为申请人,向中国专利局提出名为“一种建筑装饰粘合剂”的发明专利申请,申请号为(略)。次年2月9日,申请人提出实质 ...
//www.110.com/panli/panli_52341.html-
了解详情
性能”。1994年11月7日,新桑达公司向中华人民共和国专利局申请“转光薄膜”发明专利,专利申请号为(略).6。其技术特征为“由聚乙烯等高分子化合物与 达公司上述技术采用的原料、反应式、合成方法予以披露,化工部科技司的鉴定结论和中国化工信息中心的查新检索报告亦予以证明。因此,新桑达公司研制开发的稀土螯 ...
//www.110.com/panli/panli_52137.html-
了解详情
本案专利申请日之后、由他人提出的中国专利申请,只能用于评价本案专利的新颖性。 3、关于实施细则第十三条第一款 对比文件1是一本设计手册,不是授权的专利 原告本溪房产公司不服该决定,在法定期限内向本院提起诉讼,称:一、第X号决定对“同样的发明创造”的判断原则不符合审查指南的规定。对比文件2与本案专利权利 ...
//www.110.com/panli/panli_46841.html-
了解详情
原审判决。 经审理查明:戴某于1993年4月17日申请了(略).X号“保健磁疗热疗脚炉”发明专利,该专利申请于1998年3月4日被授予专利权。经授权的 无效决定及当事人陈述等在案佐证。 本院认为,本案二审争议的焦点在于戴某的(略).X号发明专利是否符合中国专利法第26条第3款之规定,即本案争议专利对其 ...
//www.110.com/panli/panli_46758.html-
了解详情
14日,公告日为1992年11月11日;对比文件2:中国实用新型专利第(略).X号专利申请说明书,申请日为1988年7月25日,公告日为1989年3 气孔环盖表面(2)倾斜成倾斜角a”,本领域的普通技术人员根据现有技术及该专利的发明目的,能够清楚地理解说明书中的上述记载,并能够实施,因此,该专利说明书 ...
//www.110.com/panli/panli_46503.html-
了解详情
经审理查明:“按用户要求在电冰箱外表面装饰画面的方法”发明专利的专利权人为原告郑某某,专利号为(略).X,申请日为1999年1月28日,授权公告日为 里的绘图软件中定好40cmХ20cm的尺寸,用扫描仪输入一幅主色调为咖啡色的中国古代仕女图的彩色图案”。 在本案诉讼过程中,原告郑某某提交了5份证据, ...
//www.110.com/panli/panli_43930.html-
了解详情
防近视书簿”的发明专利(即本专利)由陆某某于1995年6月9日向原中国专利局提出申请,于2000年1月5日被授权公告,专利号为(略). ,“建议逐步推广使用黄色簿本”。 附件(6)为南京市中级人民法院(2002)宁知初字第X号判决书。该判决书的“本院认为”部分有“毛边纸大楷薄应当认为是一种练习本,虽然 ...
//www.110.com/panli/panli_40558.html-
了解详情
事务所律师。 原告先进船舶设计有限公司与被告欧洲集装箱航运公司、东方海外货柜航运有限公司专利侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于1998年3月31日 9月13日向中国专利局申请“改进型敞口格式集装箱货船”发明专利,1990年12月12日审定公告,1991年4月3日取得专利权(专利号为(略).3 ...
//www.110.com/panli/panli_40170.html-
了解详情