。庭审中XX信用社辩称的本案属欠款纠纷，欠款应由韩XX偿还，因已生效的刑事判决书认定韩XX的行为属职务行为，韩XX吸收的存款属XX信用社营业款，所以 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审受理费50元、二审受理费50元，均由上诉人郾城县XX农村信用合作社负担。 本判决为终审判决。 ...

鉴定所的鉴定书证实；5、被告人于某曾因盗窃犯罪先后被平顶山市卫东区人民法院判处刑罚的刑事判决书及释放证明亦在卷佐证。以上证据均经庭审出示并质证，足以认定本案事实 被害人达成了调解协议，于某认罪态度好且愿意积极赔偿，原判量刑重。 经审理，二审查明的事实及证据与一审一致，上诉人于某未向本院提供新的证据。在 ...

人均不负此事故责任。2006年9月15日，我院(2006)罗刑初字第X号刑事判决书判决，王勇犯交通肇事罪，判决处有期徒刑三年，缓刑五年。在附带 ）罗民初字第X号民事判决； 二、驳回原审原告张某某的诉讼请求。 一、二审案件受理费共计8962.24元，由被上诉人张某某承担。 本判决为终审判决。 审判长徐宏 ...

。庭审中信用社辩称的本案属欠款纠纷，欠款应由韩XX偿还，因已生效的刑事判决书认定韩XX的行为属职务行为，韩XX吸收的存款属信用社营业款，所以信用社 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审受理费50元、二审受理费50元，均由上诉人郾城县X村信用合作社负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

。庭审中XX信用社辩称的本案属欠款纠纷，欠款应由韩XX偿还，因已生效的刑事判决书认定韩XX的行为属职务行为，韩XX吸收的存款属XX信用社营业款，所以 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审受理费50元、二审受理费50元，均由上诉人郾城县XX农村信用合作社负担。 本判决为终审判决。 ...

XX信用社辩称的本案属欠款纠纷，欠款应由韩XX偿还，因郾城区法院已生效的刑事判决书认定韩XX的行为属职务行为，韩XX吸收的存款属XX信用社营业款，所以 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审受理费50元、二审受理费50元，均由上诉人郾城县XX农村信用合作社负担。 本判决为终审判决。 ...

XX信用社辩称的本案属欠款纠纷，欠款应由韩XX偿还，因郾城区法院已生效的刑事判决书认定韩XX的行为属职务行为，韩XX吸收的存款属XX信用社营业款，所以 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审受理费50元、二审受理费50元，均由上诉人郾城县XX农村信用合作社负担。 本判决为终审判决。 ...

对赃物产生怀疑,属于人赃俱获，不能视为自首，原判适用法律不当。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致。且本案证据均经一审法院当庭质证,本院予以 第五十二条之规定,判决如下: 一、撤销卫辉市人民法院(2009)卫刑初字第X号刑事判决; 二、原审被告人张某某犯盗窃罪,判处拘役二个月,并处罚金人民币二千二百 ...

XX信用社辩称的本案属欠款纠纷，欠款应由韩XX偿还，因郾城区法院已生效的刑事判决书认定韩XX的行为属职务行为，韩XX吸收的存款属XX信用社营业款，所以 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审受理费50元、二审受理费50元，均由上诉人郾城县XX农村信用合作社负担。 本判决为终审判决。 ...

XX信用社辩称的本案属欠款纠纷，欠款应由韩XX偿还，因郾城区法院已生效的刑事判决书认定韩XX的行为属职务行为，韩XX吸收的存款属XX信用社营业款，所以 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审受理费50元、二审受理费50元，均由上诉人郾城县XX农村信用合作社负担。 本判决为终审判决。 ...