的约定来确定中国人保衢州分公司应承担的赔偿责任。根据保险合同的约定，保险人对间接损失和精神损害赔偿不负赔偿责任。本案中，被告中国人保衢州分公司应按被告梁 X号批复“2006年7月1日前投保的第三者责任险的性质认定为商业保险，……交通事故损害纠纷发生后，应依照保险合同约定，确定保险公司承担的责任。”，故 ...

曾某某、胡某丙、陈某己的身体受到伤害，胡某有、金元启死亡的特大道路交通事故。虽然被告仇某某、饶雄仕无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生了 湖北十堰市金凯威机械制造公司为本案当事人的理由不予采纳。关于精神损害赔偿的问题，因曾某某、胡某丙、陈某己在此次事故中遭受身体创伤导致伤残，造成精神上痛苦， ...

所的购车发票；3、彭水交警大队所作出的记明肇事车车主为被上诉人酉阳工程质检所的交通事故责任认定书；4、被上诉人酉阳工程质检所所作的肇事车为本单位购买的自认陈某 的解释》第八条、第十七条第三款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 维持彭水 ...

经交警部门认定，被告张某某在本起交通事故中承担全部责任，两原告不负责任，予以认定。被告张某某应对两原告所造成的损失承担赔偿责任，被告保险公司不构成共同侵权， 案件适用法律若干问题的解释》第17条、第18条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第1条第1款、第8条第2款及《中华 ...

办理死者后事的时间，可以酌情判决支付五原告误工费500元。另外，五原告请求被告支付精神损害抚慰金（略）元，由于死者成某祥与被告唐某某均需对事故承担 事故发生时正从事雇佣活动，并且无证据表明其在交通事故中存在故意或者重大过失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定 ...

精神抚慰金3000元，本案原告虽在交通事故中受伤，但并未造成严重后果，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定 根据现行的法律法规，其属于第三者，上诉人太平保险有限公司佛山中心支公司理应进行赔偿，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。 原审被告林某某答辩 ...

。本院调取的证据1、2显示，陈某辛向湛江海事局陈某：陈某辛在事故中超载是陈某己当时强行劝其超额装货，并指挥装卸工进行了装载。本案没有其他 ，适用法律、行政法规的规定。《道路交通事故处理办法》对死亡赔偿金(死亡补偿费)作出了专门规定。死亡赔偿金本身即是精神损害抚慰性质的赔偿。五原告请求死亡赔偿金，还另行 ...

不予支持，因蒙某勤的死亡确实给原告造成精神伤害，应给予赔偿适当的精神损害抚慰金即死亡赔偿金，根据本交通事故所造成的后果，责任人的责任大小及经济能力 事实，本院予以确认。 本院认为，本案二审双方当事人争议的问题是被上诉人刘某某在本案中应否承担垫付责任的问题。被上诉人赵某某称肇事摩托车粤Y．（略）号是因为 ...

九条的规定，各上诉人有权提起精神损害赔偿请求，人民法院亦应根据交通事故造成的后果、事故责任人的责任大小等情况确定赔偿数额。四、原审认定被上诉人张某某 交通事故原因后，应当根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系，以及违章行为在交通事故中的作用，认定当事人的交通事故责任。当事人有违章行为，其违章行为 ...

》第四条第(一)项、第(三)项、《道路交通事故处理办法》第三十七条、最高某民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第(三)项的 ：陈某某在第一人民医院只是门诊治疗，并不是住院。因此，本案不存在转院的问题。事故中陈某某伤了左脚，由于第一人民医院没有床位，陈某某才到锦湖医院住院的， ...