日豫x号客车在河南渤海财产保险公司参加了机动车交通事故强制保险。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和河南省统计局公布的 生效之日起十日内履行完毕。案件受理费3430元，由原审被告林州金龙汽车公司负担。 鹤壁市人民检察院抗诉认为，本案原审（2009）淇民初字第X号民事判决 ...

的车主，因此，杜某某和王某某应负共同责任，故保险公司赔偿后的余额由原告周某某与被告杜某某、王某某按交通事故责任分担；被告王某某系湘x比亚迪牌小车 安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条 ...

运输有限公司（以下简称五河平安汽运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司（以下简称运城人寿保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年 。第三者责任险也存在四个受害人共同享有的问题。本案的诉讼费用不应由保险公司承担。 被告怀远财产保险公司没有提供证据。 被告张某辩称，我所 ...

贾某丙诉被告李某丁、李某戊、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月28日立案 180元（6×30），共计x元。关于赔偿责任的承担问题，根据禹州市公安局交通警察道路交通事故认定书，被告李某丁负事故全部责任，经法医鉴定受害人杜风莲 ...

莆田市兴安运输联运有限公司(以下简称兴安运输公司)、中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法 、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第(三)项之规定，判决如下： 一、 ...

赔偿责任。因此，请求法院判决被告太平洋保险公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任险限额范围内赔偿原告因本案交通事故造成的各项损失合计x.7元，其中死亡赔偿金x 第二十九条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据 ...

。 原告黄某乙与被告黄某丙、中国人民财产保险股份有限公司防城支公司（以下防城财保公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月26日受理 x号道路交通事故认定书，认定原告与被告黄某丙负事故同等责任。各方当事人对此事故责任认定均无异议，本院予以确认。 关于两被告应承担何种民事责任问题。由于 ...

造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予 ，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，《最高人民法院若干问题解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条，《最高 ...

共计确定为x.24元。 二、关于原告损失分担问题。因事故车辆湘x在人保公司投保了交通事故强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失应当首先由人保公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内予以赔偿，即其中医疗费内的x元、误工费x.50元、护理费3600元、 ...

木材检查站（以下简称岳阳水上木材站）、渤海财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称渤海保险岳阳公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2010年3月12日立案 该条款违反了《中华人民共和国保险法》第二十八条的规定；另外，关于免赔率问题，其签发的保险单上有特别约定，理赔时应依该不计免赔的特别约定 ...