代理人王某。 原告程某诉被告董某、赵某、永诚财产保险有限公司本溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈颖适用简易程 股份有限公司本溪市中心支公司辩称：对事实及责任认定没有异议。同意按照交强险的理赔范围承担责任，医药费按照国家基本医疗用药范围进行赔偿，剔除医药费811元；其他 ...

公某（以下简称“XX公某”）为被告参加诉讼，本案由代理审判员陈蓓蓉适用简易程序公某开庭进行了审理。原告金XX的委托代理人沈XX、被告杨XX甲的委托 XX财产保险股份有限公某上海市分公某于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告金XX医疗费、住院伙食补助费、营某、交通费、误某 ...

某保某股份有限公司（以下简称某某农保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年4月6日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员宋成钢独任审理，于 异议。被告某某农保某为鉴定费不属于理赔范围。本院认为，对原告伤情予以鉴定，是为查清案件事实，属必要，原告因交通事故受伤花去鉴定费1800元，应予确认。 十 ...

某与被告杜XX、XX财产保险公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月23日立案受理后，依法由审判员朱建海适用简易程序于2011年2月24 x元，可由原告郭某在XX财产保险公司理赔后，将该款退付被告杜XX。依照陕西省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行） ...

支持。关于人寿财险信阳支公司上诉称受害人的死亡不属于交强险和第三人责任险理赔范围的问题。关于受害人是否适用第三者责任险的问题，一审中，有证人崔某某及 支公司负担2250元。 人寿财险信阳支公司向本院申请再审称：1、根据国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第五条，《机动车第三者责任保险 ...

起诉，本院同日受理。原告2011年3月7日申请变更被告，本院准许后，依法按普通程序依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告高某丙及其委托代理人王能发，原告高 雇佣的司机，陕x号车属黄某所有。该车在被告都邦陕西支公司投机动车交通事故强制责任险，保险期自2009年8月21日至2010年8月20日止，在华安 ...

某乙、华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月28日立案受理，依法由审判员田毅欣适用简易程序公开开庭进行了审理。 元、精神损害抚慰金x元，计人民币x.92元。综上，原告的损失在上述保险理赔范围之内，原告主张由被告吴某乙承担赔偿责任，本院不予支持。另被告吴 ...

被告)蔡某诉被告(反诉原告)朱某、被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依照简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡某及其委托代理人蔡 分公司辩称：肇事车辆在其公司投保交强险及第三者责任险；非医保部分不能理赔；其公司已先行支付给原告4万元；原告诉求的赔偿项目和金额部分不 ...

某辩称：应按法律程序办，原告也应赔偿我停某和修车费，法院应依法判决。 被告保险公司辩称：我公司在保险限额范围内对原告的合理损失予以理赔，本案的诉讼费 2009年9月开始从事建筑业。被告侯某驾驶的豫K-x号车在被告保险公司入有交通事故强制保险，保险期间自2010年3月16日零时起至2011年3月15日二 ...

贵港市港北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年6月3日立案受理后，依法由代理审判员罗绍之于2011年7月12日适用简易程序公开开庭进行 向中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司理赔。2011年6月3日原告又以新的诊断证明书、门诊发票等证据起诉，要求两被告赔偿因本次交通事故造成的经济 ...