未提交证据。 被告戴某某辩称，我已经支付原告医疗费x元，且事故车辆均已投保，原告的损失应由保险公司进行理赔。 被告戴某某未提交证据。 被告民安保险（ 运输集团有限责任公司的豫x号车相撞，造成原告冯某某受伤。新乡市公安局交通巡逻警察支队出具交通事故责任认定书，认定戴某某和张海舟均负事故同等责任，冯某某无 ...

日作出禹公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书，认定吕某某应负此事故的同等责任，李某阳应负事故同等责任。事故发生后，吕某某在禹州市中医院治疗。 某某已支付原告6000元，扣除被告李某某应承担的1600元，下余4400元，由郏县保险公司在应付原告款中扣除，直接支付给被告李某某。综上被告郏县保险公司 ...

：我公司愿在交强险范围内对原告请求赔偿数额合理部分进行理赔，保险公司不承担鉴定费和诉讼费等相关费用，原告要求的部分赔偿数额过高缺乏依据。 经审理查明：2010 大队（2010）第X号道路交通事故认定书认定被告王某甲应负事故的同等责任，被告王某乙和原告李某某应共同负该事故同等责任。事故发生后，原告李某某 ...

某某受伤，车辆损坏。经交警部门认定，高某驾驶车辆转弯时未确保安全，负事故同等责任。范某某驾驶与驾驶证载明准驾车型不相符合的车辆，不按规定车道行驶 证据所证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范某内予以赔偿。损失超出 ...

某各负事故的同等责任，原告不负事故责任。因被告卢某向第三人某保险公司投保了机动车交强险，故第三人某保险公司在机动车交通事故责任强制险限额内先行 赔偿数额超出其实际损失的，超出部分由未能得到足额赔偿的其余各方继续分配。本起事故造成的各项损失据实确定如下：（一）、原告主张的医疗费，凭据计算，确定为人民币 ...

26,180元、护理费1,910元、残疾赔偿金57,676元无异议；原告与被告某公司对住院日用品费81.90元、鉴定费2,000元无异议。 本院认为，交警就 原告合理损失在被告人保公司交通事故强制保险内优先赔偿。超出保险理赔部分，由原告与被告某公司按同等责任分担。由于本次交通事故发生在行人与机动车之间 ...

x号轿车车头部位与原告相刮碰，造成原告严重受伤的交通事故。经交警部门认定：被告与原告负本事故同等责任。原告因严重受伤住院治疗，时间长达64天（ 司法鉴定中心鉴定原告损伤达十级伤残。被告林某某已赔偿医疗费7000元，被告都邦保险公司已赔偿医疗费x元。以上事实，双方当事人无异议，本院予以确认。 本案争议的 ...

进行了审理。原告杜某某及其委托代理人史某某，被告某某公司的委托代理人包某某，被告某某保险公司的委托代理人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告 侵害人的赔偿责任。涉案道路交通事故，业经公安机关作出责任认定，被告某某公司机动车辆驾驶员与作为非机动车一方的原告承担事故同等责任。上述事故责任认定，符合 ...

经交警部门认定，原告与被告张某某各负事故同等责任。另沪H-XXXX小型普通客车在第三人某某保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。现原告提出事故 另查明，原告系非农业人口，在上海国际机场股份有限公司航站区管理部工作，自本起事故受伤休息至2009年12月底未上班，期间被扣发2009年7月份、8月份、 ...

为疗伤共支出医疗费35,580.45元（其原告自付32,100元、被告某某泵机公司垫付3,480.45元），并住院治疗17.5日。期间，被告某某泵机公司曾 的员工董某某各负事故同等责任，双方均存在过错。故对原告的合理经济损失，应先由第三人某某保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内承担赔偿责任 ...