权限：一般代理。 原告姬某某、张某甲与被告穆某乙、韩某戊道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年1月8日向本院提起诉讼，本院受理后， 持异议，但辩称，死者姬某系农村户口，原告方按照城镇标准计算死亡赔偿金没有事实和法律依据。原告方请求的精神抚慰金数额过高，法院不应支持。 被告韩某戊对于事故的 ...

、被扶养人生活费、精神慰抚金等各项损失共计x元。 原审认为，张晓岗乘坐被告樊某某驾驶的被告宋某某所有的豫x号红旗牌轿车，发生交通事故，导致张晓岗 ：一、原审法院判决我公司对受害人张晓岗的死亡承担赔偿责任没有事实上的依据。本案是因交通事故酿成的人身损害赔偿纠纷，属侵权之诉。而我公司在此次交通事故当中非 ...

收入来源为厦门当地。根据最高人民法院关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的相关精神，受害人虽然为农村户口，但在城市经商居住，其经常居住地和 郑某官将车辆交给无驾驶证的未成年人张志，自身有重大过错，应自行负担责任，一审判决车辆所有人承担责任没有法律依据。3、郑某官自2008年年初即 ...

；3、以上各保险公司所应承担的赔偿份额。 10原告向本院共同提交的证据材料有：一、南阳市公安局高某公路某通警察支队交通事故认定书，即第x号，拟证明事故 年3月31日南阳市公安局高某公路某通警察支队作出交通事故认定书，认定：乔XX驾驶车辆在高某公路某行驶，没有遵守道路某通安全法律、法规的规定，没有按照 ...

、残疾赔偿金无异议；认为原告的营养费计算时间，最长期限为六个月，精神抚慰金过高。 被告中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司对原告赵某甲提交的 分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有 ...

权限：一般代理。 原告姬某某、张某甲与被告穆某乙、韩某戊道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年1月8日向本院提起诉讼，本院受理后， 持异议，但辩称，死者姬某系农村户口，原告方按照城镇标准计算死亡赔偿金没有事实和法律依据。原告方请求的精神抚慰金数额过高，法院不应支持。 被告韩某戊对于事故的 ...

后续治疗费和残疾赔偿金的诉请相互矛盾，原告要求支付车旅费、住宿费没有相应证据支持，要求支付精神损害赔偿费没有法律依据，要求支付护理费及住院伙食费的标准不符当地实际情况 十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定 ...

非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。《机动车交通事故责任强制保险条例 的营养费由被告陈某某、原告余某某按交通事故责任比例承担赔偿责任。原告请求的残疾赔偿金、误工损失费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等尚在死亡伤残 ...

、范某己、林业局因与被上诉人范某辛、交通局、连某某、保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服滑县人民法院（2007）滑少民初字第X号民事判决，向本院 乙系电动三轮车驾驶人有异议，但不否认认定书认定杨某乙承担此事故的次要责任，根据证据材料可以认定杨某乙为电动三轮车驾驶人，杨某乙在没有交通信号道路上 ...

对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人 调解承担的精神损害抚慰金。故原告的医疗费及医疗费用赔偿限额项下符合规定的x元，残疾赔偿金及伤残赔偿限额项下符合规定的x元未超过交通事故责任强制 ...