日出生，汉族，住（略）。 上诉人中华联合财产保险公司顺德支公司（以下简称中华保险顺德支公司）因道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区 缺乏事实依据，本院不予支持。 本案道路交通事故发生后，事故双方当事人经交警调解后，达成了调解结果。该调解结果是事故双方经自主协商达成的、有民事权利义务 ...

秀山县交警大队作出《交通事故责任认定书》，因原告未能与死者亲属达成赔偿协议，死者亲属向秀山县人民法院提起诉讼，经法庭审理并组织调解，达成协议，原告赔偿 与死者亲属就赔偿达成一致协议，死者亲属向秀山县人民法院提起诉讼，经人民法院组织调解，作出（2011）秀法民初字第X号民事调解书，原告依调解书向死者亲属 ...

病历资料及医药费收据，欲证某受害人王某在此次交通事故中受伤后花费医药费用的情况； 7、某某村证某、某某公司营业执照、证某、工资表及劳动合同，欲 。 原、被告签订的机动车交通事故责任强制保险合同和机动车商业保险合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效；发生交通事故后，在当地交警部门调解下，原告给第三者王 ...

了审理，书记员陈云衢担任法庭记录。庭审时原告丁某丙、原告蒋某、丁某甲、丁某乙的委托代理人张渝，被告秦某、被告某保险公司的委托代理人张某到庭参加了 被告秦某负此次道路交通事故的同等责任及经公安机关交通管理部门调解达成损害赔偿调解协议均属实。被告秦某自有的川x号普通正三轮摩托车向被告某保险公司投保有交强险 ...

交通安全法》（2003） 第某十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分 某、直辖市X区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时某上一统计年度。 第某十六条本解释自2004年5月1 ...

余下四被告赔偿并负连带责任。 原某秦某甲等人向法庭提交的证据有：1、《事故认定书》（欲证明交通事故的发生及各方的责任认定）；2、《梧州市X区 《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由 ...

乙、李某、蒋某丙、蒋某丁以及原审第三人天安保险股份有限公司株洲中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服茶陵县人民法院（2010）茶民一初字第 所协议的29万元赔偿额相差悬殊，确属显失公平。且道路交通事故损害赔偿标准属专业知识，参与调解的原告方代表作为普通公民，维权水平不高符合常情，而被告方作为 ...

李某辩称，原告合理合法的费用，在保险公司赔偿范围外，我愿意按照三、七比例分担责任，进行赔偿。 被告李某未向法庭提供证据。 被告永安财险临沂支公司辨 住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额是指被保险机动车发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受某人的医疗费用所 ...

误工费没有证据证明其实际损失；护理费按实际住院天数计算；营养费没有证据证明；残疾赔偿金计算方式错误，由法庭重新核算；精神损害抚慰金主张某丁高；交通费由法庭酌定 本起交通事故造成受害人曹益武死亡所某生的经济损失，其亲属提起赔偿诉讼后，经二审调解，死亡赔偿金系按城镇居民的相关标准计算，被告上列保险公司支付 ...

过高，但未提出相关证据予以反驳，故本院依法予以确认证据5的证明力。 根据法庭调查，依据上述有效证据，本院还确认以下案件事实： 豫x、豫x挂车辆的 ，尔后就已经赔偿受害人的经济损失和因处理交通事故发生的其他损失费用向被告主张权利，因在公安机关调解时原告未通知被告保险公司到场，且赔偿项目和数额未征得被告 ...