，原告表示即事发时随身的衣物，无证据提供，由法院酌定，被告方仅同意赔偿100元。 以上事实，有交通事故认定书、鉴定书、医疗费收据、病史、保险单、庭审笔录等为 款、第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八 ...

的诉辩，本案争议的焦点是：1、原告因事故所造成的损失是多少2、各方当事人如何承担本案民事责任 围绕争议焦点，各方当事人向法庭提供如下证据。 原告向 不符，不予采纳。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2009年度《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》之规定，原告因 ...

驾驶电动车相撞发生交通事故，造成原告受伤。原告伤情为右腿内外踝粉碎性骨折，住院16天，花费近万元，目前仍未治疗结束，还需二次手术。故诉至法院，要求被告 三人常某某驾驶电动车后乘坐原告范某某是否与被告发生交通事故，该事故责任及民事赔偿责任如何承担；2、原告要求赔偿的范某、数额、计算方式及依据。 针对争议 ...

人娄某某的赔偿数额如何确定。 二审期间，几方均未向本院提供新的证据。 本院审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为，原审法院根据发生此次交通事故责任认定书认定划分上诉人娄某某与被上诉人朱某某各自应承担的责任正确，对赔偿项目的数额认定并无不当。关于后续治疗费用问题，可待实际发生 ...

某甲不服一审判决上诉称：一审法院对崔某乙与高某某之间的过错认定是错误的。在事故中，高某某应承担主要责任，兰考县公安机关作出的交通事故认定书，认定事实不 无误。 本院认为：关于崔某乙与高某某在交通事故应如何承担责任的问题，兰考县公安交通警察大队所作出的第X号交通事故认定书已进行了认定，且双方在生效并履行 ...

事故责任强制险，其死亡伤残赔偿限额为x元、医疗费用赔偿限额为x元、财产损失赔偿限额为2000元。 原审法院认为，本案交通事故中，原告范某乙负事故 系无证驾驶不应理赔的问题，本院认为，国家设立机动车交通事故责任强制保险，其目的在于使受害者的损失能够得到赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》仅规定驾驶 ...

元，残疾赔偿金根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条一款和公安部《道路交通事故受伤人员伤残评定》附则及附录B的规定 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长尹勇 审判员张明光 ...

（七）项，《最高人民法院》第十条，《最高法院民事审判第一庭关于经常居住在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》、《最高人民法院》第十九 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。 审判长王某阳 审判员王某凤 ...

车辆损坏的交通事故。交警部门认定双方负同等责任。豫x车主系被告刘某某，该车在大地财保信阳支公司投保交强险。原告诉至法院，请求被告刘某某赔偿原告停车费 ÷30天×22天=6233.26元。三、关于原告的车辆维修费如何确定的问题，本院认为：1、保险公司在事故发生后及时出险并对受损车辆进行定损，原告作为受损 ...

委托代理人王东升，信阳市“148”法律服务所（略）。 原告冷某诉被告陈某交通事故财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 支持；以上各项损失合计为4369.65元。关于双方达成并已履行的赔偿协议的效力如何认定的问题，做如下分析认定：一、意思表示真实是公民的民事法律行为 ...