湘x车的驾驶员李某丙、乘员向苏斌当场死亡，乘员谷某某受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，李某丙负主要责任，文某负次要责任，谷某某 交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中某某人民 ...

保某章支公司投保某强险的事实； 7、机动车信息查询结果单2份，拟证明肇事车辆的车主； 8、驾驶员信息查询结果单2份，拟证明肇事双方均无驾驶证。 被告黄 道路交通事故造成本车人员、被保某人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保某公司依法在机动车交通事故责任强制保某责任限额范围内予以赔偿。 第三十一条第一 ...

以及其他损失30943.94元，合计69075.14元。 为支持其诉讼主张，原告谢XX向本院提交了以下证据材料： 1、《交通事故责任认定书》1份和车辆信息 的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任 ...

公安局交通警察大队出具的第（略）号道路交通事故车辆技术检验报告，黄某驾驶的车辆在事故现场左前轮制动距离7.5米，右前轮制动距离6.8米,左后轮 赔偿和无责任赔偿，被保险人无责任时的死亡伤残赔偿限额是11000元；无责任财产损失赔偿限额是100元。2、原告方如果对交警队的责任认定书有异议应在认定书做出之 ...

长沙回株洲，途中发生本案交通事故。刘某作为车主，因饮酒临时要求朋友唐某帮其开车，依法应承担本案赔偿责任；唐某依朋友刘某请求驾驶车辆酿成本案事故， 一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 ...

》1份，证实蒙某德四肢等部位没有受伤，被告韦某没有碰撞到蒙某德；5、《交某事故车辆技术检验报告》1份，证实被告韦某驾驶的车辆没有碰撞 .24元（48.36元／天×9人次），共99501.24元。对原告的99501.24元损失，因被告韦某已经赔偿了14000元，因此，还应赔偿85501.24元。原告请求 ...

车辆保险报案记录（代抄单）1份，用以证明本案所涉交通事故车辆湘x号在被告大地保险张某界公司投保了交通事故强制责任保险的事实； 5、武汉市X区X街X街 情况等事实； 8、家庭室内装修委托合同及收据1份，用以证明原告张某因交通事故造成其他损失的事实。 经庭审质证，对原告张某向本院提交的上述证据，被告卓某及 ...

，驾驶员为李某，该肇事车辆投保于被告中联财险延安中心支公司。 三、（黄）公交认字【2011】第（031）号道路交通事故责任认定书，证明被告李某负 机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行某故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿 ...

。事故发生后，三原告被送往湘潭市第三人民医院救治。被告冯某为事故车辆在被告中国某某保险公司长沙分公司处购买“交强险”与“商业三责险”，故被告中国 安全法律、法规，机动车驾某人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾某人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华 ...

由被告吕某负全某责任。故原告在此次交通事故的损失，被告吕某应承担全某赔偿责任。因该事故车辆在被告人保武汉分公司电子商务营业部投保交强险 财产保险股份有限公司武汉分公司电子商务营业部在交强险范围内赔偿原告刘某丁经济损失90153元。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉分公司电子商务营业部在第三者 ...