失职，没有将产品与飞龙公司厂内样板进行核对，造成飞龙公司严重的经济损失。根据《劳动法》第二十五条“劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除合同……(三)严重 二次核对，而且相关的法律并没有规定这些调查笔录必须经过仲裁庭的质证才可以认证，陆某某认为检验责任须由质检组长负责是没有依据的；陆某某对调查笔录的 ...

成立于1999年6月注册资本金1000万元，主要经营范围为制造、销售制冷设备系列产品。2003年2月，原告向国家商标局申请注册“奥星”商标，并取得了商标 产品质量被国家质量检验协会评定为优质产品和“重合同，守信用，最具竞争力”的诚信企业。中国中轻产品质量保障中心认证该企业为“质量信誉双保证示范单位”， ...

北仑区信恩模具厂模具制造及产品加工等（范围）实施咨询服务、认证咨询费用为（略）元等内容来看，本案双方签订的合同实为技术咨询合同。双方签订的合同系 ，但原告所宣传的内容是基于当时宁波市北仑区人民政府的有关规定，双方签订的正式书面合同中仅约定“被告在补助资金领取后，一周内向原告付清余款。”，并未明确政府 ...

的产品数量。 5、被告正荆公司汇款凭证，用于证明被告在对原告交付的产品进行验收后按合同约定向原告支付货款。 被告正荆公司辩称，原告开发的内齿轮产品不 检测报告的检测结论并未表明原告开发、生产的内齿轮不合格，以国家现有标准套用新产品是不准确的。 本院认证：由于被告正荆公司对原告万众公司提供的“新产品开发 ...

股份有限公司饶平支公司(下称保险公司)因与被上诉人潮州市华丰石油产品仓储有限公司(下称华丰公司)海上保险合同纠纷一案，不服广州海事法院(2001)广海法初字第 证书和工程总承包资格证书，且其质量管理体系已通过劳氏质量认证有限公司北京分公司的认证。上述证书均在有效期内。保险公司认为原审法院聘请的检测评估 ...

辩解在二审期间没有提供证据。 本院认为：澳特公司与俊利公司之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。双方当事人关于货款（略）元作为售后服务保证金以及 公司生产功放机，故其以国家已从2003年8月1日起对电工产品实施强制性3C认证为由进行抗辩没有法律依据，本院不予采纳。 综上所述，原审判决认定事实清楚， ...

诉讼费、鉴定费。事实和理由为：被上诉人提供给上诉人的电脑绣花机属假冒伪劣产品，双方签订的合同违反了有关法律、法规的强制性规定，应认定为无效。被上诉人提供的 辩解未提供新证据。 根据上述当事人确认的证据、事实以及对当事人争议的证据的认证，本院因此确认了本院以上查明的事实。 本院认为，本案争议的焦点是：一 ...

驳回原告诉讼请求。 被告二辩称：原告指控被告一侵害其商业秘密，指控本人违反聘用合同保密义务和竞业禁止条款并要求本人承担违约责任，此系两个不同的法律 年12月18日，原告的套接紧定式镀锌钢(JDG)导管和连接件产品取得中国电工产品认证委员会的型式认可证书。2000年11月，中国工程建设标准化协会以前述 ...

人罗某某因与被上诉人扬州中集通华专用车股份有限公司(以下简称扬州通华公司)承揽合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民二重字第X号民事判决 新的证据。 对上诉人罗某某在二审期间提供的证据，本院作如下认证：罗某某以上述证据证明本案讼争合同的标的物是通用产品，从而证明本案所争议的合同 ...

，原告当庭放弃了其证据16。综合当事人举证、质证情况，本院审查认证及查明事实如下: 一、有关合同的签订及其内容 1993年7月，被告自动化所设立北京利玛自动化技术 成立的利玛软件公司名下；要求销售区继续做好客户转单工作，新合同不要出现原有产品和原公司的任何内容；重新与老客户签订协议，根据律师建议，要求 ...