许民三初字第X号 原告许继电气股份有限公司 法定代表人王某某，任董事长。 委托代理人简某，该公司职员。 被告许昌许继机电控制有限公司 法定代表人张某甲， 产品介绍； ③被告产品说明书； ④被告产品设计选型手册； ⑤被告给平高东芝公司的设备报价单； ⑥被告与平高东芝公司的产品定作合同； 上述五组证据证明 ...

和光电研究院签订协议，新瑞公司委托光电研究院为其研制一种额定功率分别是200W、400W和800W的高频脉冲调制电源，提供电源设计线路图、制版电路图。电源带有 研究院王守国研究院进行新型电磁取暖器开发和应用、电磁加热技术创新及系列产品开发等，合同期限为2005年5月3日至2015年5月2日，新国道公司 ...

宇翔公司）、上海良标智能终端股份有限公司（以下简称上海良标公司）因技术合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第x号民事判决，向本院 标公司就涉案项目召开会议，约定：近阶段计价器主机电路工作内容及完成时间；产品结构设计修改由北京宇翔公司负责；确定20台样机材料采购、装配、调试、出 ...

标公司）技术合同纠纷一案，本院于2006年7月25日受理后，依法组成合议庭，于2006年9月12日公开开庭进行了审理。原告北京宇翔公司的委托代理人周 良标公司就涉案项目召开会议，约定：近阶段计价器主机电路工作内容及完成时间；产品结构设计修改由北京宇翔公司负责；确定20台样机材料采购、装配、调试、出样的 ...

，依法组成合议庭，于2006年9月20日公开开庭审理了本案。上诉人三瀛公司的委托代理人王某某、王某法，被上诉人北京中篮体育开发中心（以下简称中篮中心）的 的篮球而在相当于原乙级联赛的CBL第一阶段比赛中未使用三瀛公司的篮球产品，未违反合同约定。三瀛公司关于中篮中心在CBL第一阶段比赛中未使用三瀛公司的 ...

。 委托代理人黄某某，男，汉族，X年X月X日出生，中航勘察设计研究院干部，住（略）。 委托代理人檀某某，男，汉族，X年X月X日出生，中航勘察 工程的设计、施工单位均是被告中航研究院，但是，道丰公司并未向本院提供施工合同等相关证据予以证明。故，原告波森特公司指控被告中航研究院是地基工程施工者，证据不足， ...

销售的电厂汽轮机发电机组的成套组合式装饰罩（化妆板）侵犯了原告的x.X的外观设计专利权。侵权产品包括：山西神头第一发电厂X号机和X号机、太原第二发电厂X号机 月内，努力促成山西神头第二电厂与原告签订该电厂X号机汽轮机罩壳的买卖合同。 四、被告承诺，如果上述第二、三条未能兑现，被告赔偿原告经济损失费x元 ...

了展架。交货时，德赛尔公司要求居然之家公司验收，居然之家公司提出需要设计单位到场，并且急于开业，承诺事后补办。2006年10月，居然之家公司北四环店调整 附的《居然北四环店货架数量、尺寸、材质标准》显示数量合计398个。该合同载明德赛尔公司委托代理人为许晖。 2006年8月4日，居然之家公司支付德赛尔 ...

法有据。一审法院既然认定双方订立的施工合同有效，就应当查明双方是否按照合同约定履行义务，一审法院委托云南省电子产品检验所对涉案的米兰国际智能化系统工程所作出 资质的鉴定机构对增加工程量部分进行造价评估，鉴定结论为x.48元，对设计变更导致产生的新增工程量在包干价之外另行计价符合建筑行业的惯例，一审法院 ...

X号。组织机构代码：x—-0 法定代表人：王某，总经理。 委托代理人：马在伟，江苏义行律师事务所律师。 委托代理人：陈红喜，江苏义行律师事务所律师。 上诉人陶 没有提供证据证明案涉泵车不符合合同约定的质量标准，也没有提供案涉泵车在设计、制造方面存在重大缺陷、属不合格产品的相关专业技术方面的直接证据。 ...