年1月14日；月息792‰，如逾期偿还，则加收20%逾期罚息；三和公司以自有房产为借款作抵押。同日，三和公司与上投公司签订了抵押协议。同年2月20 的违约责任。上投公司与三和公司就本案贷款签订的房屋抵押协议经登记具有法律效力，上投公司依法享有抵押权人的法定权利。根据《中华人民共和国经济合同法》第四十条 ...

。并判决:上诉人在判决发生法律效力之日起十日内，向被上诉人支付损失赔偿款（略）元及利息(利息的计算:从1997年3月3日起，以本金（略）元按银行同期 1月10日前。同年12月13日，被上诉人以组货出口为借款用途，与上诉人签订了一份《房屋抵押贷款合同》，被上诉人以房屋作抵押，向上诉人借贷100万元，期限 ...

李某某的其他诉讼请求。上诉二、四项限在本判决书发生法律效力之日起20日内履行完毕。案件受理费人民币1889元由原告王某某负担，反诉费人民币1889元由反诉原告李 规定，协议应认定合法有效。双方协商由王某某出尚未建好的房屋，李某某出资，符合个人合伙的法律特征。双方于1996年10月5日签订了合作协议后， ...

合同，签订时间为1996年1月3日，借款金额为900万元，以四川泰达实业公司所属花园批发市场A区三楼房屋、屋顶及相应土地使用权作抵押。(4)支款 杨某庚赔偿因非法吸收公众存款犯罪对集资户造成的一百余万元经济损失。该判决经四川省高级人民法院维持原判后已发生法律效力。现集资户又因同一事实对本案被告提出刑事 ...

房屋财产(包括转让给杜某云的饭店房屋)作价57万元转让给了宝丰县农行闹店营业所以资抵债。杜某云知道后于1998年9月9日以房屋买卖纠纷诉至本院，本院于 起就无效，就没有法律约束力。另据《中华人民共和国合同法》第二百二十九条规定：“租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。”据此，原告杜 ...

跃恒公司赔偿。3、1997年3月17日，跃恒公司以本项目土地使用权及其上盖建筑物作为抵押向招商银行借款2亿元港币，因跃恒公司未能依约偿付本息2。3 元。上述给付金钱义务，应在本判决发生法律效力之日起十日内支付完毕，否则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定执行。 跃恒公司不服原审判决，向 ...

公司把债务转让给被告圣鑫公司，两被告就债务转让的约定没有法律效力；2．两被告与牟定县工商银行签订的“贷款划分承担协议”及“房屋他项权证”证明圣鑫公司的所有房产都 ，本院对两份证据予以认定。两份证据证明被告圣鑫公司的房产价值为（略）．40元，所抵押的银行借款为（略）元。该事实并不能证明原告所主张的被告 ...

公司帐号。该款到期后任成建及中投行营业部均未偿还借款本息。1997年5月20日，以任成建为首的金融诈骗案案发，任成建经郑州市检察院批准逮捕。 ，其现提起侵权之诉显然存在恶意诉讼。最高人民法院已发生法律效力的法律文书不仅对1500万元拆借资金所引起的纠纷具有拘束力，对另外5300万元拆借合同、存款协议所 ...

的本金应为867.0422万元，而不是1000万元，因为我公司与原告之间1000万元的借款合同，实际上是从2002年8月9日开始一直到2004年12月28日才 内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院 ...

本人负责。况且其利用职务之便，以个人发票单据丢失为由，找他人索取较大资金供个人支配。为他人担保贷款，积极参与和安排他人借款经营，工作不负责任，使大量 有误。据此判决：一、原告谷城县X村信用合作社联合社对杨某甲作出的开除公职决定具有法律效力。二、驳回原告县联社其他诉讼请求。案件受理费300元，实际支出费 ...