参加仲裁的主体应为沈阳金源建筑工程有限公司，而不应为沈阳金源企业集团。二、本案应为企业内部承包合同纠纷，不属仲裁范围。因为：1、从合同主体 无效的。 第二条：建设工程施工合无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条： ...

2005年9月注册成立湖南文华贸易发展有限公司并实际经营，均担任法定代表人，企业类型均为有限责任公司（私营）。 2003年3月6日，被告人邝某 工程，以“湖南文华贸易发展有限公司”的名义与长沙全盛建筑工程有限公司签订《拆除工程承包合同》，以收取“安全质量保证金”的名义骗取被害人刘某某、陶某某共计8万元 ...

人（一审被告、二审上诉人）吉林省路桥设计有限公司，住所地长春市X街X号，企业代码x-8。 法定代表人赵某某，经理。 委托代理人许子生，吉林钟言律师事务所 本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”,据此被告李某与八分公司所签订的承包合同违反法律规定，是无效合同。至于某告路桥公司辩解在该合同 ...

物价局的规定另行协商。2001年9月1日，被告与第三人天府火锅签订了联营承包合同，约定：大利饭庄的23名工作人员交给天府火锅使用，天府火锅需交纳该23 所以，原告行使对该房产的管理权，原告的诉讼主体资格合法。虽然大利饭庄作为集体企业确实为洛阳的建设做出了较大的贡献，但在市场经济条件下，商品的价格与房屋 ...

租赁合同书、土方图等资料，虚构土石方和综合楼工程项目，诱骗他人与其公司签订工程承包合同，并骗取被害人钱财30.5万元。其中，被告人柏某某得赃款5000元，公司 ）资阳对外经济贸易投资公司2006年度的经营情况进行了审计； （40）《企业法人年检报告书》证实，（略）资阳对外经济贸易投资公司，于2007年 ...

区境内的客运企业退出客运市场，这使得原告根本无法正常运营。原告数次要求与被告协商，被告一直置之不理，故原告诉至法院，要求被告继续履行承包合同，并 支付违约金的诉讼请求依据不足，本院不予支持。对于被告信天游公司要求原告继续履行合同并支付管理费、滞纳金的反诉请求，因原告提前退出客运市场的行为系响应政府部门 ...

区境内的客运企业退出客运市场，这使得原告根本无法正常运营。原告数次要求与被告协商，被告一直置之不理，故原告诉至法院，要求被告继续履行承包合同，并 支付违约金的诉讼请求依据不足，本院不予支持。对于被告信天游公司要求原告继续履行合同并支付管理费、滞纳金的反诉请求，因原告提前退出客运市场的行为系响应政府部门 ...

区境内的客运企业退出客运市场，这使得原告根本无法正常运营。原告数次要求与被告协商，被告一直置之不理，故原告诉至法院，要求被告继续履行承包合同，并支付 费用，安置补偿标准依据区劳动保障部门计算的补偿标准核定。4、区政府鼓励客运企业和从业人员提前退出客运市场，凡在2008年10月31日前提前退出客运市场的 ...

解除合同，且双方约定2003年10月20日到期。我村委从未约定如村委办企业需占地，承包合同终止。南王某村委于2004年5月9日反诉称，1993年10 本院对双方当事人多次进行调解和判前释法工作，但因双方对王某甲继续承包期限及2004年至2008年承包费是否应当交纳意见不一而终未达成协议。 本院再审认为 ...

2、维修工程造价为x元；3、围墙电气工程造价7857元，其中电照工程企业管某费628元，企业规费349元。工程总造价为x元。支出鉴定费x元。 另外，原告提供 管某会副主任张建国证明是原告实际承建的围墙基础等工程，故华东公司提供的承包合同不予采信。 四、关于工程量问题。 1、围墙基础、装饰、维修及电照等 ...