面粉厂提货、送货的程序。 6、新乡面粉厂证明、新乡市国有企业改革工作领导小组会议纪要、新乡面粉厂改制情况、新乡市国有企业改革工作领导小组文件、新乡市人民政府会议纪要、新乡面粉厂职工代表大会关于收购及职工安置方案的决议证实2004年新乡面粉厂改制由新乡市长远实业集团公司整体收购的事实。 7、河南舒丰 ...
//www.110.com/panli/panli_294528.html-
了解详情
被告刘某不服,向本院提起上诉称:1、被上诉人在一审中仅请求法院认定其对职工的“待岗”安排合法,但法院却直接认定双方劳动关系于2005年7月13日终止,代 申诉时的诉请范围和一审审理范围,本院不作审理。关于上诉人刘某所提有关企业改制及联营的相关上诉意见均与本案的劳动争议纠纷缺乏关联性,本院对此不作认定。 ...
//www.110.com/panli/panli_89955.html-
了解详情
职工安置费30万元,被告人周某某在与会计李延明、出纳朱世英商议职工安置费分配方案时,以“企业改制需要向有关部门和个人送礼”为由,要求李延明、朱世英、残疾职工 各出具7万元的安置费领条,而实际支付会计李延明安置奖励5万元,出纳朱世英安置奖励3.3万元、残疾职工余祖斌安置费4万元。被告人周某某将少付的差额 ...
//www.110.com/panli/panli_72438.html-
了解详情
破产。对于郑州商业大厦股份有限公司的职工,主管部门已研究制定重组方案予以安置解决。原告杨某与被告之间的纠纷,属于企业改制过程中发生的纠纷。根据最高人民法院 相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条之规定,政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划拨过程中发生的纠纷,当事人向人民法院提起民事诉讼的, ...
//www.110.com/panli/panli_40715420.html-
了解详情
案发。综上,被告人陈某、毋某甲骗取经营性用房48.92平方米,每平方米安置价为2800元,共计13.6976万元。 公诉机关为证明其指控的上述犯罪事实成立 补偿其经营性用房48.92平方米。 6、职务任免通知、合并通知、营业执照二份、企业改制审核表,证明:任命毋某乙为焦作国家粮食储备库工会主席,该粮库 ...
//www.110.com/panli/panli_33247057.html-
了解详情
2006年改制变更为安阳鑫龙煤业(集团)龙山煤业有限责任公司。改制后新公司接收原企业全部职工,按规定接续社保关系,交纳各种社保费。2008年5月18日, 合同,1994年王某岭煤矿透水,矿务局将其与其他职工一同安排到了龙山煤矿,因属系统内部的安置,龙山煤矿未与其重新签订劳动合同,2004年龙山煤矿改制 ...
//www.110.com/panli/panli_13788113.html-
了解详情
现象,不是履行劳动合同中的问题,由此引发的纠纷,应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决,不属于劳动争议,不应以民事案件立案审理。”的情形 1999年时并未在职,所以被告未按照漯转建办[1999]X号文件中的在职职工的安置办法与原告签订劳动合同、参加养老保险、医疗保险等各种国家规定的法定险种、 ...
//www.110.com/panli/panli_286315.html-
了解详情
公司被焦作市汽车运输总公司兼并变更为货运二公司。2005年焦作市汽车运输公司进行企业改制,变更为焦作市交通运输(集团)有限公司。按照《劳动法》的相关规定, 、焦作汽运公司2004年X号文件,证明被告于2004年底进行改制,原则上对职工进行全员安置;5、焦作市劳动仲裁委员会仲裁裁决书(2008年第X号) ...
//www.110.com/panli/panli_211286.html-
了解详情
另外,XX分局委托挂牌的真实目的是请求国土部门将划拨地变为出让地定向用于建设职工安置用房,并专门为此向国土部门递交了报告,国土部门领导批示“请总窗口支持 分局委托长沙市土地市场管理处对诉争土地挂牌交易是否有效的问题。两被告提出,因企业改制,原登记在XX分局名下的涉案土地与房产均已划入粮油公司。上述土地 ...
//www.110.com/panli/panli_199037.html-
了解详情
拥军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定:湖北省天门市糖酒副食品有限责任公司(以下简称天门副食品公司)因企业改制,于2003年5月26日向天门市人民政府请示依法处置该公司的“副食大厦”房地产,以其出售资金进行职工安置。同年6月6日,天门市国土资源局通知收储中心 ...
//www.110.com/panli/panli_151362.html-
了解详情