二审认为，本案的争议焦点为以下三个问题：一、关于张某乙是否具有诉讼主体资格的问题。本案争执的“东风渠”及“东风水电站”的产权归赵村乡政府所有，对此，双方 公司进行修复均不违背法律规定。第二、河南通汇公路交通工程有限公司是依法成立的企业法人，具有相应的权利能力、行为能力和责任能力，通常情况下应具有对违法 ...

后，被兼并企业的债务应当由兼并方承担。因此，只有在国凯公司被吸收兼并被注销企业法人资格的情况下，金沙湾公司才应承担国凯公司的债务。现国凯公司仍以原有的法人 责任。因此，国凯公司应以其自身所有的财产对本案承担义务，金沙湾公司不是本案适格主体。2、金沙湾公司兼并国凯公司后，国凯公司名称不变企业没有消灭，其 ...

，被兼并企业的债务应当由兼并方某担。因此，只有在国凯公司被吸收兼并被注销企业法人资格的情况下，金沙湾公司才应承担国凯公司的债务。现国凯公司仍以原有的法人 责任。因此，国凯公司应以其自身所有的财产对本案承担义务，金沙湾公司不是本案适格主体。2、金沙湾公司兼并国凯公司后，国凯公司名称不变企业没有消灭，其 ...

后，被兼并企业的债务应当由兼并方承担。因此，只有在国凯公司被吸收兼并被注销企业法人资格的情况下，金沙湾公司才应承担国凯公司的债务。现国凯公司仍以原有的法人 责任。因此，国凯公司应以其自身所有的财产对本案承担义务，金沙湾公司不是本案适格主体。2、金沙湾公司兼并国凯公司后，国凯公司名称不变企业没有消灭，其 ...

后，被兼并企业的债务应当由兼并方承担。因此，只有在国凯公司被吸收兼并被注销企业法人资格的情况下，金沙湾公司才应承担国凯公司的债务。现国凯公司仍以原有的法人 责任。因此，国凯公司应以其自身所有的财产对本案承担义务，金沙湾公司不是本案适格主体。2、金沙湾公司兼并国凯公司后，国凯公司名称不变企业没有消灭，其 ...

破产企业破产清算终结后接管破产财产残值及职工安置是符合某时及当前的国有企业改制政策规定要求的，其依据湘阴县人民政府授予的公有资产管理职权对接管的已经破产 1、《国务院关于加快供销合某社改革发展的若干意见》，用于证明被上诉人的主体资格； 2、《房屋买卖和土地有偿转让协议书》，用于证明上诉人占用的是办公 ...

有限公司的银监复[2009]批复各一份、被告宏盛皮革公司的企业法人营业执照和组织机构代码证及吊销企业登记基本信息各一份、福建莆田市康威实业有限公司的企业 ，中国农业银行改制为股份有限公司，其分支机构名称随法人名称做统一变更；贷款人、借某、保证人的主体资格。 2、中国农业银行仙游县支行与被告宏盛皮革公司 ...

1份共1页，拟证明被告深圳市中深建装饰设某工程有限公司具有诉讼主体资格； 5、湖南省企业工商登记信息查询资料复印件1份共1页，拟证明被告深圳市中深建 某分公司。设某分公司，应当向公司登记机某申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第某百三十条 ...

人资格证据，因此本院不予采信。3、被告道县烟草专卖局是否是解除劳动合同的适格主体。被告辩称被告与道县烟草公司是一套班子两套牌子，人员未分开，只是对外分工 ，被告与道县烟草公司在当时均是具有独立法人资格的机构，各自对外的职责和职能有明显区别，道县烟草公司是从事经营的企业法人，是实际存在的，并能以自己名义 ...

提交任何证据予以佐证。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点为：邵阳市XXX公司主体资格是否适格邵阳市XXX公司能否单独就AX栋主张权利2005年会议纪要效力的 后，才归于消灭。邵阳市XXX公司系依法登记的企业法人，其法人资格至今并未终止。故一审法院对主体资格的认定并无不妥，长沙XX房地产开发有限公司的 ...