业主签名表、通知、照片及法院庭审笔录等证据，在案佐证。 一审法院认为：公民、法人的合法权益应当受到法律保护。金南珠苑公司于2006年5月12日接受开发商北京市 事实错误，证据不足。一、业主与金南珠苑公司并没有签订物业管理服务合同，《物权法》、《物业管理条例》中均没有明确规定。二、金南珠苑公司并没有提供 ...

标准。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《物业管理条例》第四十二条的规定，判决：一、马某某在判决生效后十日内 事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有建兰馨居中心企业法人营业执照，北京市商品房预售合同、委托物业管理合同、购房协议书以及当事人的陈某在案佐证。 本院认为：开发商 ...

标准。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《物业管理条例》第四十二条的规定，判决：一、付某某在判决生效后十日内 事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有建兰馨居中心企业法人营业执照，北京市商品房预售合同、委托物业管理合同、购房协议书以及当事人的陈某在案佐证。 本院认为：开发商 ...

业主签名表、通知、照片及法院庭审笔录等证据，在案佐证。 一审法院认为：公民、法人的合法权益应当受到法律保护。金南珠苑公司于2006年5月12日接受开发商北京市 事实错误，证据不足。一、业主与金南珠苑公司并没有签订物业管理服务合同，《物权法》、《物业管理条例》中均没有明确规定。二、金南珠苑公司并没有提供 ...

标准。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《物业管理条例》第四十二条的规定，判决：一、许某某在该判决生效后十日内 事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有建兰馨居中心企业法人营业执照，北京市商品房预售合同、委托物业管理合同、购房协议书以及当事人的陈某在案佐证。 本院认为：开发商 ...

标准。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《物业管理条例》第四十二条的规定，判决：一、郭某在判决生效后十日内 其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有建兰馨居中心企业法人营业执照，北京市商品房预售合同、委托物业管理合同、购房协议书以及当事人的陈某在案佐证。 本院认为：开发商 ...

签名表、通知、照片及本院庭审笔录等证据，在案佐证。 一审法院院认为：公民、法人的合法权益应当受到法律保护。金南珠苑公司于2006年5月12日接受开发商北京市 事实错误，证据不足。一、业主与金南珠苑公司并没有签订物业管理服务合同，《物权法》、《物业管理条例》中均没有明确规定。二、金南珠苑公司并没有提供 ...

费536.00元、水费145.00元。原告系开发商依法聘请的具有相关资质的前期物业服务企业，被告在入住小区时已与原告签订了物业服务协议且原告已按照协议的要求履行 ，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、国务院《物业管理条例》第四十二条的规定，判决如下: 被告王某甲应于判决生效后十日 ...

费1587.20元、水费1451.50元。原告系开发商依法聘请的具有相关资质的前期物业服务企业，被告在入住小区时已与原告签订了物业服务协议且原告已按照协议的要求履行 ，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、国务院《物业管理条例》第四十二条的规定，判决如下： 被告孙某某应于判决生效后 ...

.50元、液化气费503.50元。原告系开发商依法聘请的具有相关资质的前期物业服务企业，被告在入住小区时已与原告签订了物业服务协议且原告已按照协议的要求履行 ，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、国务院《物业管理条例》第四十二条的规定，判决如下: 被告秦某某应于判决生效后十日内 ...