后，董事会于1993年3月22日、7月8日和11月22日3次召开会议，就合资公司中的经营问题进行讨论并作出了有关决议。 1995年4月21日 双方几乎是在争吵，不欢而散，形成不了正式的由双方董事签字的会议记录。 此后，合资公司董事会没有召开过会议。 （三）1997年12月中旬，被申请人致函申请人，提出 ...

该三公司协商对该批电脑进行重新清点处理，并于3月16日签订了“现场清点记录”，记载的内容为：该批电脑的原包装已严重损坏，现场的三角垫料上 235台电脑装船出运。 上述事实，有送货通知单、进出口货物报关单、现场作业单、会议记录、现场清点记录、装箱单、发票及庭审笔录等证据佐证。 本案的争议焦点集中在原告送 ...

、质证如下： 原告雷某某为证明自己的诉称事实，提供的证据有：(一)出院记录及出院证明书，证明原告受伤的事实及诊疗情况；(二)(2005)丰法医鉴字第(067)号 ，证明其为原告住院治疗支付医疗费x。40元；(二)2005年6月18日会议记录，证明该事故发生的原因及原告在此事故中有重大过失；(三)证人杨 ...

贷款抵押担保合同、工作报告、复议申请书、担保书，被告朱某某提供的董事会会议纪要、会议记录、公函，以及当事人当庭陈述等证据证明，双方当事人对真实性均无异议， 公司字样。 1999年7月8日，福来上海公司召开公司成立第一次董事会，会议纪要第3条写明“合作公司的日常经营经董事会授权由公司总经理负责，动迁费用 ...

计量支付若干问题处理意见的联合通知”的真实性无异议；对被告“大桥工程中存在计量问题调解会议纪要乌纪X号”无异议；对山东中桥造价咨询有限公司“云阳县乌羊溪大桥复建 无关；对合同通用条款的真实性无异议；云阳县乌羊溪大桥监理部第二次工地例会会议记录（2003乌监纪-X号）需核实，应当是真实的；对乌羊溪、新津 ...

后，董事会于1993年3月22日、7月8日和11月22日3次召开会议，就合资公司中的经营问题进行讨论并作出了有关决议。 1995年4月21日 双方几乎是在争吵，不欢而散，形成不了正式的由双方董事签字的会议记录。 此后，合资公司董事会没有召开过会议。 （三）1997年12月中旬，被申请人致函申请人，提出 ...

、陈某昌为副董事长，陈某为总经理。2003年6月17日公司召开董事会，董事会会议记录第二条内容为：华美达公司提出陈某调职，由总经理改为副总经理，坚诺 决定未违反公司章程。对此，原审法院认为兴义昌公司于2003年6月17日召开董事会会议，共有华美达公司、坚诺公司和华昌公司三方董事(或代表)共三人参加， ...

、医院诊断证明；15、武修合、丁某民证言及身份证明；16、学校会议记录、未参加会议人员名单，学校证明；17、郑海峰、严卫宏调查笔录和证言。 询问笔录中该二人承认是到驻马店串亲戚、学校电话通知时已经讲明在外地人员可以不参加会议、交警部门的事故责任认定书程序违法、武建军住所在本校内，而发生事故的地点并非 ...

，要求撤销京海公司2011年9月4日股东会决议。 原审法院认为，公司股东会的会议召集程序、表决方式等应当依照法律、行政法规或者公司章程进行。依照公司法的有关规定 规定，应予撤销。对京海公司上诉称，张某未履行全面出资义务，伪造股东会议记录并违法登记其为公司法定代表人应予认定的理由，不属本案应予处理的问题 ...