认为，本案不应将第三者商业责任保险合并审理，除在交强险限额内赔偿外，不足部分损失承担30%赔偿责任，被告陈某辛驾驶不符合安全要求，超过核定载 被告中华枣庄保险公司作为具有法律规定赔付义务的当事人，应当及时、迅速查勘理赔，使受害人获得及时救助，避免造成更大损失，但是，被告中华枣庄保险公司没有及时查勘理赔 ...

某、来某构成10级伤残，原告怀某构成8级伤残。原告多次向被告及其家属要求赔偿，至今没有得到赔偿。 据了解，湘x中型自某货车是被告杨某、张某、禹某三人合 的赔偿责任确定的，根据被保某人的请求，保某人应当直接向该第三者赔偿保某金。被保某人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保某人请求赔偿保某金。 ...

车主向被告保险公司购买了交强险和第三者商业保险，按照法律规定，原某的损失应先由保险公司赔偿，不足部分再按责任比例赔偿。胜达公司作为桂x车辆的挂靠单位对原某的 死亡赔偿金为3980元/年×20年＝x元。四、原某没有证据证实秦某丙生前需要扶养秦某乙，因此，原某要求赔偿秦某乙扶养费无依据。五、因何某已受刑事 ...

被告某分公司辩称，我公司对发生交通事故及事故责任认定没有异议，但已经一次性赔偿原告方29万元结案，现原告方要求额外支付赔偿x.79元已经超出我公司承担的法定责任范围。 月＝x.5元计算；交通费在四原告所提交的票据中，确有一部分超过了三人，且李某3作为亲属参与处理，不能证明系在紧急情况下需要乘坐飞机， ...

雇主要求赔偿，也可以直接向第三人要求赔偿，并没有规定只能选择其中之一要求赔偿，对公民而言，法无禁止即为自由；最后，根据不真正连带责任的基本原理，责任人 ，应明知免责条款的真实含义。四、中华联合胶南支公司作为侵权车辆保险人，应首先在交强险、第三者责任险中赔偿。五、原审对交通费、住宿费的认定属于某复计算。 ...

结论为重伤、七级伤某。原告受伤某，被告高某某垫付医药费x元。现起诉要求被告赔偿医药费x.67元、误某x元、护某9648元、伤某赔偿金x.24元 中约定的保险金额；其次，保险公司作为提供格式合同的一方，作为被保险人只有接受条款内容的义务，而无法提出协商变更或补充条款的权利。虽然保险合同中约定“保险车辆负 ...

承担本案诉讼费用。 被某人寿财XX支公司辩称：（一）范XX作为保险合同中约定的车主依法享有保险索赔的权利。2008年4月12日范XX向我公司投保豫x号牵引车 XX无权再行起诉被某人寿财XX支公司并要求赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条第三项规定：“责任保险的被某险人给第三者造成损害，被某险人未向 ...

故以此法进行判决显然是断章取义且适用法律错误。再者《保险法》明确规定商业险作为保险人有审核的权利，然而，一审法院却以仅仅根据医疗费发票就裁决由上诉人赔偿 根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”相违悖，故这一上诉 ...

第三者责任险承担，而这显然有悖于商业第三者责任险条款中“不赔偿精神损害”的约定，若交强险可优先获赔精神损害抚慰金，则该除外责任约定没有任何现实意义，同时也违背《 在保险期间内发生保险事故造成的损失，陈某有权依照合同的约定要求财保永新支公司赔偿。本案中，陈某要求赔偿的各项损失共计x元，其中精神损害抚慰金 ...

一方应当遵循公平原则确 定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的 条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。 格式 ，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给 ...