事项逐项询问,未询问其是否患有肝炎,投保单中的声明与授权表明廖某某听取了保险代理人的详细解释和明确说明,一审依据业务员李红蓉的证词认定未询问廖某某相关情况 的事实相同。 本院认为:李红蓉系上诉人聘请的保险业务员,受其委托从事保险代理业务,以上诉人名义签订的保险合同约定的义务应由上诉人承担。无证据证明在 ...
//www.110.com/panli/panli_18906869.html-
了解详情
,代理期限为2009年2月5日至2018年12月31日,双方还约定销售指标、代理保证金、双方权利和义务等。 2009年7月13日,孙某某(甲方)与王某、 。“参丹散结胶囊”已于2009年11月30日进入国家基本医疗保险药品目录,表明王某等三人依约履行了合同约定的部分义务,孙某某理应依约配合王某等三人 ...
//www.110.com/panli/panli_18649245.html-
了解详情
,代理期限为2009年2月5日至2018年12月31日,双方还约定销售指标、代理保证金、双方权利和义务等。 2009年7月13日,孙某某(甲方)与王某 。“参丹散结胶囊”已于2009年11月30日进入国家基本医疗保险药品目录,表明王某等三人依约履行了上述合同义务,孙某某反诉称王某等三人未作任何具体工作 ...
//www.110.com/panli/panli_18648866.html-
了解详情
事务所(略)。代理权限为特别授权。 原告益阳市长城出租汽车有限公司(以下简称原告)与被告天安保险股份有限公司湖南省分公司(以下简称被告)保险合同纠纷一案, 湘x湘x追尾事故中,被告应支付机动车第三者责任险赔偿金1248.75元。共计保险赔偿金x.02元,扣除被告已支付的赔偿金x.65元,被告应支付湘x ...
//www.110.com/panli/panli_18622024.html-
了解详情
x元,交五年,销售员为李某某;保险合同的11--14页,载明销售员李某某个人代理,签订此合同,要约内容期限不明确,有悖于保险法第十七 的,视为被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司认可原告尹某某是在犹豫期内提出解除合同的。因此,被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司应退还原告尹某某全部保险费。 《 ...
//www.110.com/panli/panli_18320545.html-
了解详情
事故发生后,本公司按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的规定,并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南 保险股份有限公司永川支公司负担。 本判决为终审判决。 (此页无正文)。 审判长韩艳 审判员谢天福 代理审判员章若微 二○一○年五月二十八日 书记员王雪飞...
//www.110.com/panli/panli_18281539.html-
了解详情
保险股份有限公司北京市宣武支公司(以下简称保险公司)保险合同纠纷一案,本院于2010年1月14日立案受理。依法由代理审判员潘蓉适用简易程序公开开庭进行了 万零五十二元八角; 二、驳回伊某某的其他诉讼请求。 如果中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_17556971.html-
了解详情
。豫x号跃进低速车转让给原告,虽未通知被告,但并未显著增加危险,保险合同对原 告应继续有效。被告辩称,原告不是被保险人,没有请求赔偿保险金的主体 原判。 二审案件受理费4300元,由二上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长张群阳 审判员张杰 代理审判员张建松 二0一0年五月二十四日 书记员康峰超...
//www.110.com/panli/panli_16007984.html-
了解详情
,相关赔偿责任已由陆某某承担。陆某某是杭新颜允许的驾驶员,陆某某享有保险合同的权利。 二审查明的事实与一审相同,本院予以确认。 本院认为: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费5800元,由保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐冰 代理审判员华栋 代理审判员牛兆祥 二○一○年三月十八日 书记员陆 ...
//www.110.com/panli/panli_15738773.html-
了解详情
公司)因与中国工商银行股份有限公司无锡分行(以下简称无锡工行)保证保险合同纠纷一案,不服无锡市南长区人民法院(2009)南民二初字第X号民事判决,向本院 受理费205元,均由无锡工行负担。 本判决为终审判决。 审判长徐冰 代理审判员华栋 代理审判员牛兆祥 二○一○年四月九日 书记员陆嘉琛 书记员陆嘉琛 ...
//www.110.com/panli/panli_15729899.html-
了解详情