公司提出湘x号车在转让过程未办理批改手续，根据保险条款主张免责，因该免责条款系保险公司的格式条款，内容与合同法、保险法规定的公平与等价有偿原则相悖， 中被上诉人彭某某的鉴定费系诉讼前产生的费用，不属于本案诉讼费用，不在保险合同免赔范围；被上诉人彭某某自行支付的5461元医疗费，提供了合法的票据，上诉人 ...

道路交通安全法第76条处理本案；二、被告何某丁无证驾驶导致交通事故发生，属于保险合同免责事由。三、原告诉请的营养费、护理费、计算无依据。精神抚慰金不属保险合同 发票、投保单(正、反面)，以上均为复印件。证明无证驾驶为保险合同为免责条款和精神抚慰金不属保险合同范围。 被告何某丙辩称：不是我将车交给何某丁 ...

公司无证据证明其对黄某的身体状况进行了询问，亦无证据证明对保险合同中的免责条款履行了解释说明的义务。原告投保时虽然已怀孕，但尚不足6个月 的人身保险合同的签发机构和所盖的公章均是中国人寿保险股份有限公司重庆市涪陵分公司，因此，合同的主体应是原告黄某与被告涪陵分公司，应由涪陵分公司承担民事赔偿责任。垫江 ...

、朱某丙，开封市三里堡法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司。 负责人赵某，公司总经理。 住所地：开封市X路X号 ）（略）号机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单是被告大地公司提出的格式合同，免责条款是附加条款，在签订合同时被告大地公司应当向原告王某给予 ...

二、肇事车辆未按期进行安全年检、驾驶员雷刚驾驶资格也未按期进行年检，属于保险免责范围，上诉人也不应当承担赔偿责任。三、原审法院对上诉人提供的证据不予 按期进行安全检验、驾驶员雷刚的驾驶资格也未按期进行年检，因该约定属于合同的免责条款，在车辆未按期进行安全检验、驾驶资格未按期进行年检，并不构成交通事故的 ...

对此事故作出证明，证明此事故原因无法查明；2007年4月，原告与被告签订人身意外险合同，原告据此向被告申请理赔，2009年11月17日，被告下达拒赔通知，其理由是原告在发生意外事故时未依法取得摩托车驾驶证，属保险合同中约定的免责条款。被告以原告无驾驶证作为拒赔的依据，于理于法不合。故请求 ...

渝x，2009年1月21日在XX有限公司璧山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（赔偿限额122000元）、车辆损失险（赔偿限额70000元）、第三者责任险（赔偿 ，其上并无将《家庭自用汽车损失保险条款》作为保险合同附件的记载。另XX有限公司璧山支公司陈述，关于该免责条款，该公司向欧XX履行过明确的 ...

程度显著增加某发生的保险事故，保险人不承担赔偿责任。虽然该条款系格式条款，但在签订合同时被告已对该免责条款及被保险人的义务条款向原告的丈夫谭 受理费1110元，减半收取555元，由原告陈某某自行负担355元，被告某财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵支公司负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

条款》第七条的规定是责任免除条款，双方签订的保险合同为保险人提供的格式合同，上诉人作为保险人未就该免责条款向投保人履行法定的明确解释和 判决如下: 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长莫少艳 代理审判员任军 ...

年8月7日患脑梗塞后遗症属承保范围，原告要求被告太平人寿南阳支公某依合同约定给付4万元重大疾病保险金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。关于 符合合同条款约定的重大疾病标准。本院认为，对保险合同的免责条款，根据保险法的规定，保险公某对其负有明确解释和说明义务。被告公某的业务员王某绪出庭 ...