带来人身的巨大痛苦外，高位截瘫的一级伤残等级和生活完全不能自理，给原告及家庭、亲人带来了巨大的精神痛苦，原告年逾七十的双亲不得不放弃舒适的老年生活来 关系，且答辩人对本次事故已经向被保险人及时、足额履行完了所有的赔偿责任，不存在保险合同违约情形。因此，答辩人不承担本案任何的诉讼费用。本案涉及一案三人 ...

17张（合计1290元），欲证明原告处理丧事住宿及交通费1890元的情况；5、农业家庭户口薄，载明户主刘某乙，男，X年X月X日出生；妻子王某丙， 原告的各项经济损失共计x.93元。根据交强险的相关规定，被告陕西天安保险公司在保险合同约定的“死亡伤残赔偿限额”项下负担赔偿款的x元。超出的x.93元部分， ...

某肇事二轮摩托车登记所有人郑飞转让车辆给被告于某某没有告知保险人，因此保险合同无效，保险公司不负赔偿责任。驾驶人于某某无证驾驶致人伤害，保险人只垫付抢救费用 3=x元。8、精神损害抚慰金。陈某贤因交通事故受伤导致死亡，必然给其家庭造成巨大的精神痛苦，但由于某金贤本身也负有事故的一半责任，因此可适当减轻 ...

公司才能予以理赔。事故发生时肇事车辆系灯光、制动性能均不合格，根据保险合同的约定，被告保险公司不应承担赔偿责任。同时，原告主张的精神损害抚慰金金额偏高， 酌情按3人每人10天予以计算。本起交通事故造成受害者死亡，确实给原告及家庭造成一定的精神损害，考虑原告的具体情况，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为 ...

。2、原告请求营养费x元没有法律依据，同时，营养费属间接损失，不属保险合同理赔范围，不能认定。3、原告请求交通费3000元，没有提供相应的证据证明， 本案的实际情况，酌情予以认定。根据原告的实际情况，本起交通事故确实给原告及家庭造成一定的精神损害，考虑原告的具体情况，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为 ...

基本情况，原告是非农业户口。3、2009年8月24日证明1份，证明原告方家庭成员的基本情况，原告父亲64岁，母亲62岁，共有弟妹四人。4、 行为，应承担违约赔偿责任。被告商丘交通运输集团有限公司与被告永安保险永城支公司签订的道路客运承运人责任保险合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，为 ...

主要是疲劳驾驶发生的交通事故是否属保险合同赔偿的范围。根据《中华人民共和国交通安全法》、及《家庭自用汽车损失保险合同》条款约定，疲劳驾驶发生的交通事故 法律若干问题的解释第十七条之规定，判决如下： 1、被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司在交强险限额内赔偿原告王某某保险金x.29元（131.7 ...

轮椅价格为850元，拐杖129元，坐便器288元，使用年限均为三年。原告家庭成员有母亲张香(X年X月X日出生，生育一子，系聋哑人，生活不能自理 生效后十日内将交通事故责任强制保险金x元直接赔偿给原告程某某，在第三者保险责任限额范围内依照保险合同约定，将x.57元(含被告张某某已付x元)赔偿给原告程某某 ...

，诉讼费及精神损害抚慰金不予赔偿，涉案事故中被保险人车辆驾驶员负事故的全部责任，根据保险合同约定，其公司对第三者责任险有20%的免赔率。 经庭审质证，四原告对 异议，对其证明效力有异议，但该证据加盖有社区居民委员会印章，可以证明受害人家庭成员情况，本院予以采信；证据5系原告王某丁身份证复印件，被告安运 ...

按照城镇居民的标准计算，不符合法律规定，不予支持。王某甲的交通费，根据其家庭住址和就医医院之间的距离，结合其住院治疗的实际情况，酌情支持300元。王某 公司与被上诉人刘某松于2009年5月9日签订的机动车辆第三者责任保险合同，是上诉人保险公司与被上诉人刘某松的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定， ...