略）。 原告中国建设银行股份有限公司北京市分行（以下简称建行北分）与被告王某乙信用卡纠纷一案，本院于2010年4月26日立案受理后，依法由代理审判员郝卉 内容不违反国家法律、法规的强制性规定，故合同有效。因此，合同双方当事人均应诚实、全面地履行合同义务。王某乙使用信用卡透支消费，且未在约定的期限内偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_8280076.html-了解详情
号码：x。 原告中国工商银行股份有限公司安康分行（以下简称“安康工行”）诉被告韩某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代审判员成乃谊独任 号码：x。 原告中国工商银行股份有限公司安康分行（以下简称“安康工行”）诉被告韩某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代审判员成乃谊独任 ...
//www.110.com/panli/panli_3595089.html-了解详情
；3、催收记录，以上证据证明被告向原告申办信用卡，是其真实意思表示，双方形成合法有效合同关系，被告使用信用卡透支后经原告多次催收拒不归还。 被告 第一百三十条之规定，判决如下： 被告胡某某偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行信用卡透支欠款本金9800元，利息、滞纳金、超限费、取现费3341.69元， ...
//www.110.com/panli/panli_1983587.html-了解详情
；3、催收记录，以上证据证明被告向原告申办信用卡，是其真实意思表示，双方形成合法有效合同关系，被告使用信用卡透支后经原告多次催收拒不归还。 第一百三十条之规定，判决如下： 被告胡某某偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行信用卡透支欠款本金7995元，利息、滞纳金、超限费2745.52元，共计x.52 ...
//www.110.com/panli/panli_1982954.html-了解详情
；3、催收记录，以上证据证明被告向原告申办信用卡，是其真实意思表示，双方形成合法有效合同关系，被告使用信用卡透支后经原告多次催收拒不归还。 百三十条之规定，判决如下： 被告冯某某偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行信用卡透支欠款本金5000元，利息、滞纳金、超限费1988.99元，共计6988.99 ...
//www.110.com/panli/panli_1982439.html-了解详情
；3、催收记录，以上证据证明被告向原告申办信用卡，是其真实意思表示，双方形成合法有效合同关系，被告使用信用卡透支后经原告多次催收拒不归还。 百三十条之规定，判决如下： 被告刘某某偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行信用卡透支欠款本金5000元，利息、滞纳金、超限费2067.39元，共计7067.39 ...
//www.110.com/panli/panli_1978101.html-了解详情
；3、催收记录，以上证据证明被告向原告申办信用卡，是其真实意思表示，双方形成合法有效合同关系，被告使用信用卡透支后经原告多次催收拒不归还。 第一百三十条之规定，判决如下： 被告贾某某偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行信用卡透支欠款本金9642.77元，利息、滞纳金、超限费2407.6元，共计x. ...
//www.110.com/panli/panli_1977221.html-了解详情
日），经原告多次催收，被告仍不归还。请求人民法院依法判令被告支付信用卡欠款共计人民币9309.17元（截至2009年10月15日，其中本金6777.84元， ；3、催收记录，以上证据证明被告向原告申办信用卡，是其真实意思表示，双方形成合法有效合同关系，被告使用信用卡透支后经原告多次催收拒不归还。 被告 ...
//www.110.com/panli/panli_1969296.html-了解详情
生。 原告交通银行股份有限公司河南省分行（以下简称交通银行河南省分行）与被告孙某信用卡纠纷一案，本院于2009年12月17日受理后，依法组成合议庭公开开庭 并非被告孙某亲笔书写，原、被告之间并未形成合法有效的借贷合同关系。原告要求被告支付信用卡欠款6205.7元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_1347291.html-了解详情
）。 原告中国建设银行股份有限公司北京市分行（以下简称建行北京分行）与被告王某乙信用卡纠纷一案，本院于2009年7月21日受理后，依法组成由法官张彤担任 合同关系，因不违反国家法律、法规的强制性规定，合同有效。合同双方当事人均应全面履行合同义务。王某乙使用信用卡透支，且未在约定的期限内偿还，应承担违约 ...
//www.110.com/panli/panli_309512.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务