，依法独立享有民事权利和承担民事义务，龙岐联社要求白龙办事处承担白龙房地产公司的债务没有事实根据和法律根据，一审判决驳回是正确的。２、２０００年３月８日白 其法人资格仍然存续。由于《财务确认书》是对双方业已履行的土地使用权转让合同所形成的债权债务的确认，处理的是遗留问题，不是新的经营行为。因此，该确认 ...

华源伽玛公司不服，向原审法院提起上诉，原审法院经审查后认为此案属于技术转让合同纠纷，杭州市上城区人民法院对此案无管辖权，裁定撤销(2004)上民二初字第X 合作合同、技术图纸与技术资料，技术队伍200万元，海斯泰公司债务200万元，帐面价值受让款776万元，收购总价1176万元。2003年4月3日华源 ...

（以下简称大使公司）、三亚亚龙湾开发股份有限公司（以下简称亚龙湾公司）因土地使用权转让合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（２００３）三亚民一初字第１６号 我司起诉之日，是错误的，请求二审法院：改判亚龙湾公司支付全部利息至还清债务之日止，一、二审诉讼费用由亚龙湾公司承担。亚龙湾公司认为：原审认定 ...

：佛山市禅城区X路X号。 法定代表人黄某丁。 上诉人东鄱经联社因房地产项目转让合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区某民法院(2006)佛禅法民三初字第X号 字第X号民事判决认定，置地公司对永鹏公司享有的债权已转移给建材公司，但债务是否已转移并没有确认。而在本案中，置地公司、建材公司并没有举证证明《转让 ...

代理人植锦泉、罗晟，均为广东盈建律师事务所律师。 上诉人谭某某因股权转让合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二重字第X号民事判决， 按双方约定的月利率1％计算利息，原审判决没有判令杨某某支付利息不当。按照偿还债务的习惯，在支付的款项是本金还是利息不明的情况下，应先扣除利息，再 ...

，广东国慧律师事务所律师。 原告卢某某与被告佛山市南海区林岳锦隆制模厂债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年5月28日公开开庭进行了 起诉之日即2004年3月23日起计算。因被告在《协议书》中已确认该债务为其向香港大兴有限公司在设立的大兴模具厂采购所发生的货款，即已承认香港大兴 ...

：郭某某，该公司职员。 上诉人广东华晋运动场地用品有限公司及陈某甲因债务转让纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2003)海民二初字第X号 扶建筑实业有限责任公司广州分公司(以下简称中扶公司广州分公司)与被上诉人签订《经济合作合同》，约定中扶公司广州分公司与被上诉人合作经营运动场地项目，中扶公司广州 ...

林青，海南海地律师事务所律师。 原告三亚市华南实业开发总公司与被告三亚港务局土地使用权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 计算至1996年8月31日止)。逾期未付，则加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、原告三亚市华南实业开发总公司在本判决书生效之日起三十日内返还 ...

）。 莱芜市冶金铸造技术研究所(以下简称冶金研究所)与山东煤矿莱芜机械厂(以下简称莱芜机械厂)技术转让合同纠纷一案，不服莱芜市中级人民法院(2004)莱中知初字第X号民事判决 ，而提供的证据是李庆军个人出具的欠条，莱芜机械厂不能证明该债务与本案有关联，亦不能证明系冶金研究所授权的代理行为，该项请求不予 ...

）元和地方公司预付煤款（略）元，但未依约开具增值税发票。 原审认为，本案属购销煤炭合同债务转让及借贷合同纠纷。地方公司与沙头供销社购销煤炭合同的债权 规定，合法有效。地方公司与西茶煤矿1998年8月25日签订的协议书，实为借贷合同，违反了有关金融规定，应确认无效。西茶煤矿未依约向地方公司开具增值税发票 ...