厂时,向原告借款60万元,达有偿还欠款协议及相关借款手续,其间构成债权债务法律关系,被告永固铁厂应及时偿付该款,被告侯马运销公司虽给原告出具手续, 与被上诉人永固铁厂双方签订出具偿还借款协议,形成新的债权债务关系,原侯马运销公司与盐业侯马公司之间的债权债务消灭。故,上诉人请求由被上诉人侯马运销公司支付 ...
//www.110.com/panli/panli_10238.html-
了解详情
周某、陈南行向保亭黎族苗族自治县检察院控告邱海华贪污,但检察院认为邱海华不构成犯罪,决定撤销邱海华贪污一案。2001年11月周某得知邱海华在海口市X区 写给上诉人的欠款条据,因此海口市秀英法院才以上诉人与邱海华不存在债权债务关系而劝上诉人撤诉;被上诉人曾于1999年春节付给上诉人1000元,应认定为是 ...
//www.110.com/panli/panli_9366.html-
了解详情
欠条,并注明重量及单价,令被告在货物出货单据上签名,表明双方之间形成债权债务,构成买卖合同关系。被告刘某甲辩称其是为货主白某拉运玉米,是白某的承运人, 支付过粮食款,被上诉人也从未向上诉人主张过债权,而是多次帮助其寻找白某,帮其追讨欠款,双方之间无任何债权债务关系。原审仅凭欠条和运输凭证过磅单不能证明 ...
//www.110.com/panli/panli_49916626.html-
了解详情
理由拖延,原告遂起诉至冷水滩人民法院,要求被告偿还贷款本息,构成纠纷。 原一审认为,债务应当清偿,合法的债权债务关系受法律保护。本案原、被告虽签订了《购车运输 的协某都是真实存在的协某,且进行了实际履行,故应认定为合伙关系。 被上诉人王某、钟某答辩认为一审认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。 上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_49489140.html-
了解详情
审查不清,认为“结算单”载明的欠款视为廖某个人欠款是错误的。上述欠款关系是债权债务关系,债权人是玉荣庆,债务人是石场。因此,一审法院将原本是被代理人承担 均应按结算结果履行义务。廖某拒不按结算结果支付164427元给“林某机组”,构成违约,应承担继续支付的义务。廖某明知“林某机组”实为林某和玉荣庆,仍 ...
//www.110.com/panli/panli_49094407.html-
了解详情
,原被告之间的债权债务关系属实。在庭审中原告当庭承认其经营餐馆的门面已经转让,支付欠款的条件已经成就,被告未按约定归还所欠油款已构成违约。原告自 、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付 ...
//www.110.com/panli/panli_49028412.html-
了解详情
刘建波贷款办理了合法有效的抵押担保手续,刘建波与湘潭县信用联社的债权债务关系依然成立,风险大小不能确定。湘潭县信用联社依据《中华人民共和国劳动合同法》第 乙违规审批贷款的行为及对违规划拨陈燎源存款的行为承担管理责任,是否构成用人单位解除劳动合同的情形。 根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定,劳动者在 ...
//www.110.com/panli/panli_46748777.html-
了解详情
认为:合法的借贷关系应受法律保护。曾某向邹某借款后至今未还,已构成违约,应承担偿还借款的责任。李某原系曾某之妻,曾某所负之债系其夫妻关系存续期 发生时,邹某对借款的用途并不知情,邹某的出借行为并无过错,应认定双方的债权债务关系成立并有效。 三、关于一审适用法律及李某是否应对曾某的借款承担还款责任的问题 ...
//www.110.com/panli/panli_46233243.html-
了解详情
柒万元整(70000.00)石某2011年3月7日”。 本院认为,合某的债权债务关系受法律保护,原告以《欠条》为据要求被告归还欠款,被告对《欠条》的 ,该《欠条》是证明双方债权债务的有效凭证。 综上,本案原告持有的《欠条》是合某有效的债权凭证,被告不依其承诺返还欠款的行为已构成违约,应承担继续履行的 ...
//www.110.com/panli/panli_45350143.html-
了解详情
某乙以勒索财物为目的,采取捆绑等暴力手段,劫持他人,其行为已触犯刑律,构成绑架罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立,本院予以支持。共同犯罪中,被告人丁 30万元债务的证据,既然没有债权债务关系,被告人丁某乙却索要30万元赎金,其目的显然是为了勒索财物,其行为符合绑架罪的构成要件,系绑架罪。而被告人将 ...
//www.110.com/panli/panli_45009495.html-
了解详情