各出资13.592万元。本案中，车某某等八名原告共出资315.216万元，占公司股权比例为3.9402％。宋某某等六名被告共出资7370.592万元，占公司 发行公司债券作出决议；10、对股东向股东以外的人转让出资作出决议；11、对公司合并、分立、变更公司形式、解散和清算等事项作出决议；12、修改公司 ...

一致。 本院认为，上诉人称被上诉人在滑县法院起诉应与其在滑县城郊法庭起诉的案件合并审理，就其主张本院不予采信。选择反诉或另案起诉是当事人的权利 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费750元，由上诉人滑县宏图广告有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李洪 审判员毛晓燕 审判员刘海波 二○○九 ...

分配，拥有表决权、收益权和所有权。2004年11月11日，株洲市建筑工程有限责任公司更名为湖南伟大建设集团有限公司，但尚未向宋某某发放股权证。2007年3月23 ，在除外的情形中有(一)、减少公司注册资本；(二)、与持有本公司股份的其他公司合并；(三)、将股份奖励给本公司职工；(四)、股东因对股东大会 ...

分配，拥有表决权、收益权和所有权。2004年11月11日，株洲市建筑工程有限责任公司更名为湖南伟大建设集团有限公司。2007年3月23日，湖南伟大建设集团有限公司 ，在除外的情形中有(一)、减少公司注册资本；(二)、与持有本公司股份的其他公司合并；(三)、将股份奖励给本公司职工；(四)、股东因对股东 ...

分配，拥有表决权、收益权和所有权。2004年11月11日，株洲市建筑工程有限责任公司更名为湖南伟大建设集团有限公司。2007年3月23日，湖南伟大建设集团有限公司 ，在除外的情形中有(一)、减少公司注册资本；(二)、与持有本公司股份的其他公司合并；(三)、将股份奖励给本公司职工；(四)、股东因对股东 ...

分配，拥有表决权、收益权和所有权。2004年11月11日，株洲市建筑工程有限责任公司更名为湖南伟大建设集团有限公司。2007年3月23日，湖南伟大建设集团有限公司 ，在除外的情形中有(一)、减少公司注册资本；(二)、与持有本公司股份的其他公司合并；(三)、将股份奖励给本公司职工；(四)、股东因对股东 ...

股份，在除外的情形中有(一)、减少公司注册资本；(二)、与持有本公司股份的其他公司合并；(三)、将股份奖励给本公司职工；(四)、股东因对股东大会 之规定，判决如下：一、被告湖南伟大集团股份有限公司减持原告陈某某在被告公司的5042.40元股份无效；二、被告湖南伟大集团股份有限公司在本判决书生效后三十日 ...

分配，拥有表决权、收益权和所有权。2004年11月11日，株洲市建筑工程有限责任公司更名为湖南伟大建设集团有限公司，但尚未向易某某发放股权证。2007年3月23 ，在除外的情形中有(一)、减少公司注册资本；(二)、与持有本公司股份的其他公司合并；(三)、将股份奖励给本公司职工；(四)、股东因对股东大会 ...

代理人张冲，北京市铭达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）河南省第二建筑工程有限责任公司，住所地：新乡市和平大道X号。 法定代表人黄某某，董事长。 委托代理人王留文 并无不当。恒物公司称原审判决曲解了钢材供应协议第八条文字所表达的付款方式，应将上月累计未付金额与当月新发生的货款金额合并计算的上诉理由 ...

分配，拥有表决权、收益权和所有权。2004年11月11日，株洲市建筑工程有限责任公司更名为湖南伟大建设集团有限公司。2007年3月23日，湖南伟大建设集团有限公司 ，在除外的情形中有(一)、减少公司注册资本；(二)、与持有本公司股份的其他公司合并；(三)、将股份奖励给本公司职工；(四)、股东因对股东 ...