月8日，光大银行花园路支行与李某某(借款人、抵押人)、亚飞银保公司（保证人）签订贷款合同，该合同主要内容为：光大银行花园路支行同意向贷款人发放汽车消费贷款 借款本息的诉讼请求，符合合同的约定及法律的规定，应予支持。 亚飞银保公司应在光大银行花园路支行依法行使抵押权后就仍未能清偿的债务承担连带清偿责任。 ...

月24日，光大银行花园路支行与李某某(借款人、抵押人)、亚飞银保公司（保证人）签订贷款合同，该合同主要内容为：光大银行花园路支行同意向贷款人发放汽车消费 借款本息的诉讼请求，符合合同的约定及法律的规定，应予支持。 亚飞银保公司应在光大银行花园路支行依法行使抵押权后就仍未能清偿的债务承担连带清偿责任。 ...

2002年10月17日、2003年1月20日就全部到期的800万元向保证人物资集团公司送达了督促履行保证责任通知书，物资集团公司在通知书上均盖章确认。另 公告，在该公告中向保证人物资集团公司也进行了催收，依据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用 ...

担保法关于保证人资格的相关规定，故海南六建与三亚建行签订的《保证协议书》无效。仙南公司已举证证实本案发生时效中断的时段都没有超过两年，因贷款主体 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费１５６１３元，由上诉人海南省第六建筑工程公司负担。 本判决为终审判决。 审判长梁潮 审判员邢增秀 审判员梁泽 二００ ...

予以确认。 本院认为，原告是具有金融业务经营权的银行金融机构，其与被告国际公司所签订的借款合同是双方当事人真实的意思表示，而且没有违反有关法律法规， ，并承诺代被告国际公司偿还贷款，根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第5条：“保证合同明确约定保证人承担代为履行责任的， ...

、房屋他项权证，证明抵押物依法登记的事实。 被告建材厂答辩称：不可撤销贷款抵押书和公证书是原告同意给予建材厂及属下江门市富华建材厂用于进口生产线及制造 保证人的财产仍不足以清偿其债务的，由保证人承担赔偿责任。”的规定，建材厂的财产不足以清偿上述欠款本息时，建材公司应向原告江门中行承担赔偿责任。因此， ...

，农委会应向原告承担相应的民事责任。在借款期限届满后，保证人农委会对原告发出的《催收贷款通知书》均盖章认可，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 的上述债务向原告中国银行开平支行承担连带清偿责任；被告江门市农委集体资产管理公司在承担保证责任后有权向被告江门市农业综合开发总公司追偿； 三、被告 ...

，承担连带责任”；第二十三条规定：“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任”。香港高等 ，缺乏法律依据，应予纠正。阳江市政府认为《承诺函》仅为必荣公某当年的贷款提供担保，与《承诺函》内容不符，本院不予支持。最高人民法院《关于贯彻执行中华 ...

海南中行签订的第二份抵押借款合同，签订合同的时间为1995年12月26日，发放贷款的时间为1996年1月8日。该合同约定的借款期限为1995年12月至 。担保人包装总公司在主合同履行期限届满后，未书面要求债权人海南中行向被保证人包某海南公司为诉讼上的请求，不具有不承担保证责任的法定事由。本案因主合同 ...

签字并加盖单位公章之日起生效。该延期还款协议加盖有宏声公司、农行济宁分行及康明公司的公章，保证人落某处有王某磊的签名。经原审法院委托济南市公安局鉴定，该 。康明公司在延期还款协议上加盖公章的事实表明，其明知且同意宏声公司贷款期限的变更，故康明公司以延期还款协议上其法定代表人的某名不是其本人所签为由提出 ...