茨工厂公司指控华丰公司侵犯其专利权证据不足，不能成立。华盾雪花公司的侵权行为未侵犯许茨工厂公司的人身权，其有关在相关报刊上赔礼道歉的诉讼请求缺乏 相匹配的底部设计成自身支撑结构并具有加强筋，并且这些加强筋的底部处在一个共同的水平平面上。华盾雪花公司自2002年初开始生产、销售1000升“IBC大型中空 ...

使用该商标标识。不会损坏“天方商标”的声誉，不会给原告造成侵害，双方可以合作共同生产经营天方牌菊花某。交涉无果后，原告称要和总部汇报，需要对产品拍照， 相类似的状态下，如其拥有的“天方商标”又并非驰名商标，则指控被告使用其标识的侵权行为不能成立，尽管被告的经营内容、种某、规模与其的经营不同，仅仅因为钻 ...

停止侵权的意思。为此，原告无奈，特向法院起诉，请判令被告停止砍伐原告树木的侵权行为，并赔偿原告经济损失10000元。 被告辩称，我与原告聂某乙属堂兄妹关系， 某发的户头上中抽出“巩桥岩”这块山场，公路面上山林划给聂某发和聂某发共同管理，公路下划给聂某发管理。 本案在开庭审理过程中，经本院主持调解，原、 ...

某某对其进行人身辱骂,是本案产生的直接原因。此时的段某甲理应制止简某某的行为,并劝导简某某通过合理合法的途经予以解决,但恰相反,其在与吴某某吵闹的过程中故意 赔偿责任不当，应予纠正。另外，段某甲、段某乙共同殴打吴某某致其受伤，属于共同侵权行为。根据《中华人民共和国侵权责任法》第某，二人以上共同实施侵权 ...

及时履行维修义务所致，中国电信临颍分公司和中国联通临颍分公司的行为构成共同侵权，应对因共同侵权行为给李某造成的人身损害损失依法承担连带赔偿责任。庭审中， 民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿 ...

通过中华网游戏频道的链接并不能下载涉案游戏；故华网汇通公司没有实施共同侵权行为也不应承担任何连带责任；华网汇通公司虽然知某涉案游戏的著作权权属，并 。华网汇通公司在原审接到开庭传票后也立即删除了涉案网页，故不应承担实施侵权的法律责任。 被上诉人娱乐通公司服从原审判决。 本院审理期间，上诉人华网汇通公司 ...

发生的主要原因；业主将预制板作为住宅楼板使用违反了重庆市建设行业的有关规定，属违规行为，且施工时违规吊装、板缝养护龄期不足、屋面预制板在运输和安装过程中 责任错误。3、一审判决适用法律错误。渝彭公司、李XX、刘X1的共同侵权行为导致刘XX受伤致残，应判决三被上诉人承担连带赔偿责任。 渝彭公司答辩称， ...

营运当中的车辆，经原告多次催要无果，给原告造成了巨大的经济损失，依法应对自己的侵权行为承担法律责任。请求1、判决被告返还原告陕x车及挂陕x货运车辆；2、 日起付息；5、判决被告承担本案诉讼费用。一审审理中，赵某申请追加潘某为共同被告，并请求判处潘某与上述两被告承担连带赔偿责任。 被告银鑫公司辩称：1、 ...

驳回卢某的其他诉讼请求。案件受理费50元，由陆斡砖厂和苞桥林化厂共同负担。 上诉人苞桥林化厂不服一审判决，上诉称：一审法院认定事实及适用法律 与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；”。根据上述规定，环境污染属于特殊的侵权行为，环境污染损害赔偿纠纷采取举证责任倒置原则，赔偿责任适用的是无过错责任原则 ...

驳回李某的其他诉讼请求。案件受理费50元，由陆斡砖厂和苞桥林化厂共同负担。 上诉人苞桥林化厂不服一审判决，上诉称：一审法院认定事实及适用法律 与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；”。根据上述规定，环境污染属于特殊的侵权行为，环境污染损害赔偿纠纷采取举证责任倒置原则，赔偿责任适用的是无过错责任原则 ...