涉嫌诈骗，公安机关已立案侦查，但至今公安机关并没有某现上海银行浦东分行参与犯罪、共同骗取中达公司担保的事实。中达公司是为联合公司提供担保，联合公司是否 达公司对上海银行浦东分行所负有某担保责任，故对中达公司以本案涉嫌犯罪要求法院中止审理或移送公安机关的请求不予支持。 上海银行浦东分行不存在强行扣划贷款 ...

，如果双方未协商好，将追究原告李某的刑事责任，建议法院中止审理，但没有提供充分有效的证据表明原告构成犯罪已被有关机关立案侦查。另查明，被告胡某与被告张 履行期间的债务利息。 本案受理费500元，减半收取250元，由被告胡某、张某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状， ...

公诉，附带民事诉讼原告人黄××、黄××、莫××的委托诉讼代理人施启青及三原告共同特别授权委托诉讼代理人卢建挺、被告人黄某乙等到庭参加诉讼。期间，本院 诉讼赔偿损失方面，需经物价部门作出鉴定，为了防止刑事案件审判的过分迟延，中止附带民事诉讼，刑事案件审判后，继续审理附带民事诉讼。刑事诉讼现已审理终结。 ...

号民事裁定，以舒某某认为沈某某、全某某已涉嫌犯罪，决定向公安机关报案，要求追究其刑事责任为由，中止本案诉讼。沅陵县人民法院于2008年6月20日 予以支持。 综上所述，申诉人沈某某、原审被告全某某烧毁被申诉人舒某某木船的行为，共同侵害了他人的合法权益，应当承担连带赔偿责任。原审法院重审判决认定事实不清 ...

号民事裁定，以舒某某认为沈某某、全某某已涉嫌犯罪，决定向公安机关报案，要求追究其刑事责任为由，中止本案诉讼。沅陵县人民法院于2008年6月20日 予以支持。 综上所述，申诉人沈某某、原审被告全某某烧毁被申诉人舒某某木船的行为，共同侵害了他人的合法权益，应当承担连带赔偿责任。原审法院重审判决认定事实不清 ...

我和张某乙为被告提起诉讼，违反了法律规定。另外，我认为本案涉嫌经济犯罪，应当中止本案的审理，将本案材料移送司法机关查处。2、原审认定事实错误。张某 甲的合伙纠纷一审法院至今未有审理结果。本院认为二人是否合伙与本案审理的二人共同借款的事实之间没有直接关联性，故对该合伙协议不予审核。 本院二审认为：1、张 ...

应当再审。遂裁定：一、本案指令江苏省徐州市中级人民法院再审。二、再审期间，中止原判决的执行。 申请再审人龙祥公司申请再审称，原审判决认定事实错误， ，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。江苏省沛县人民法院于2008年10月21日作出（ ...

以我和张某乙为被告提起诉讼，违反了法律规定。另外，我认为本案涉嫌经济犯罪，应当中止本案的审理，将本案材料移送司法机关查处。2、原审认定事实错误。姚某某 贤分公司系合同一方当事人。根据合同相对性原则，张某甲、张某乙作为合同一方的共同借款人，应向合同的另一方贷款人姚某某承担归还借款的责任。故姚某某起诉张某 ...

后并未移送检察院，可推定其撤销了案件，故被告以公安机关的侦查行为来证明诈骗犯罪的理由不能成立；其次，既然刑事犯罪的理由不能成立，长城交电购买马川精锌冶炼厂 纸桩只不过是促成买卖最终完成的工具而已。被告认为锌锭系张云树与文化纸桩共同变卖的抗辩无证据支持，本院不予采信。锌锭变卖的具体时间，涉及利息的计算， ...