并非合伙财产。本庭认为，冼某源以上主张不能成立，因为一、本案是不动产权利人之间在不动产权属上存在争议，并不涉及第三人，故不能仅凭房产证上的记载来认定 货栈是合伙企业但工商登记为独资企业，当事人也并没有就工商登记另外达成协议，因此作为共有财产的房产及土地使用权只登记冼某源一人的名字是符合本案的案情的。2 ...

，但经鉴定为（略）平方米，本案应根据实际占用面积即（略）平方米来确定。作为不动产的土地，由于地段或时间不同，其价值上存在着较大的差异，故本案所涉地块合理 ％的过错，对拆除该建筑的人工费上诉人也应承担一半。 综上所述，上诉人朱某的实际损失共有（略）—(（略）+（略）+（略）)，即（略）元，但因双方各有 ...

日。为此，原告诉至法院，要求被告叶某、崔某偿还借款本金，并按月利率3%支付利息。 上述事实，有下列证据证实: 1、不动产典当契约1份； 2、典当房某产权审验单1份； 3、房某共有权保持证1份； 4、延期抵押借款申请书两份； 5、归还贷款协议书1份。 上述 ...

的比例分配利润；联营期限至1999年12月31日；酒店固定资产归双方共有，若一方退出，除不动产外，其余可按投资比例提走。双方联合经营自1993年8 。 另查明，1994年7月，麦格托公司委托大同市评估咨询公司对科技大酒店不动产(包括土建部分、装璜)进行了鉴定，结论为价值15.6万元。 1995年10月 ...

的房屋南至本宅滴水止，与被告位于（略）X街１６９号房屋的北面相邻。作为不动产相邻一方的被告，在维修、改建厨房时，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平 民法通则》规定，相邻建筑物的共用墙，如不能证明归一方所有，应推定归双方共有。第二，原审认定原告的房屋一直以来都通过南墙上的窗口通风采光欠当。原告与 ...

：厅屋一间，厅屋靠XX一边子房一间，楼上楼下。……商量结果：一、厅屋兄弟共有，子房前面半间归XX，后面半间归XX，楼上楼下相同，厅屋楼上前半节归 法律保护。 《中华人民共和国物权法》 第十五条当事人之间订立有关设立、变某、转让和消灭不动产物权的合某，除法律另有规定或者合某另有约定外，自合某成立时生效； ...

创造的财产所购买的，但因购房时双方尚未登记结婚，仅以杨某个人名义签订不动产买卖合同，以个人名义支付首付款并在银行贷款，产权证亦登记在杨某名下，只能推 借款116167.15元）。2、该房屋是双方同居期间以共同经营所得财产购买，应按共有财产处理。3、双方对该房屋的协议（证明）应认定为补偿协议而非赠与合同 ...

、王某提交的证据,被告朱某丁均无异议，本院均予以认定。 根据原告的陈述结合本院确认的有效证据，本院确认本案的事实与原告的陈述相一致。 本院认为：不动产可以由两个以上个人共有，共有人可以约定其享有的份额。二原告提交的证据能够二原告与被告在2008年1月24日达成 ...

和西面。2000年5月沈某丁、沈某己开始在沈某丁、沈某戊二人共有的宅基上建房，当时因宅基纠纷与其西邻发生矛盾，经审理，洛阳市X区人民法院作出 道距其西墙太近、造成其西墙裂缝为由向本院起诉，导致本案纠纷。 本院认为：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系 ...

合法权益，故依法起诉要求与被告离婚；两子女由原告抚养，被告支付抚养费；共有财产依法分割；诉讼费由被告承担。 被告辩称，若原告坚决要求离婚，必须满足以下 佐证： 1、原告提供的结婚证、户口簿的复印件； 2、原告提供经核对的销售不动产统一发票复印件； 3、原告的起诉状及当庭陈述； 4、被告的当庭陈述及答辩 ...