元，扣除被告已支付医疗费7000元，还应赔偿原告76110.94元。 被告姜xx辩称，对原告所述发生交通事故的事实及责任认定没有异议。渝x号轻型货车系 损害抚慰金5000元，其请求不符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定的应获得赔偿的情形，故对其精神损害抚慰金不予支持。 ...

原告赔偿损失，被告李某庚不应承担本次事故的赔偿责任，原告要求被告李某庚承担赔偿责任的证据不足，依法予以驳回。被告李某己应对原告损失超出交强险 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取 ...

但其并未对该《道路交通事故责任认定书》复核申请，亦未提出任何证据证明其不应承担本案事故的赔偿责任，故本院对夏某关于不应赔偿的辩解意见不予采纳。据此 本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员刘某玲 二0一二年三月一日 ...

元，共计260323元，并要求精神损害抚慰金在交强险中予以优先赔偿。 被告易某辩称：对交通事故的经过及事故责任认定无异议，其向某某永川支公司投保某交强险和商业险 第某八条、第某十七条、第某十九条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条第某款、第某条之规定，判决如下： 一、 ...

三人之间应如何承担赔偿责任。 二原告为支持其诉讼主张某本院提供的证据材料有：1、宁陵县公安交警大队责任认定书各1份，证明本案交通事故的发生经过，徐某鹏 、第二十九条、第三十条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，判决如下： 一、第三人中国太平洋财产保险股份 ...

不足部分属机动车与非机动车之间发生交通事故且有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。保险公司还应依照保险法的规定在商业第某者责任 条、《中华人民共和国保险法》第某十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第某七条第某款、第某、第某八条 ...

内予以赔偿，不足部分属机动车与非机动车之间发生交通事故且有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故中国某财产保险股份有限公司永川支公司 交通安全法》第某十三条、第某十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第某七条第某款、第某、第某九 ...

本院认定被告蒋某对原告因伤害而遭受的损失承担50%的赔偿责任。被告蒋某认为自己在本案交通事故中无责任，不应承担赔偿责任，本院认为，二被告如认为被告蒋某 证据予以证明，二被告未提供任何相关的证据证明被告蒋某不存在交通过错，故对于二被告关于被告蒋某在本案交通事故中无责任的答辩意见本院不予采纳。被告中国人寿 ...

赔偿的依据是伤残鉴定报告，但根据道路交通事故的赔偿标准，原告的十级伤残是运用了同一条文或者同一标准进行计算的，不应按四个十级伤残计算， 或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金 ...

日，本院做出（2010）清民初字第X号民事判决书，判决被告人保财险清丰支公司已赔偿本次交通事故的另一受害人赵清现174904.12元。 上述事实，有清丰县公安局交通警察 、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第（一）项、第十条，《中华人民 ...