项目转让协议一份及其补充协议两份、2006年7月3日资产转让协议和执行的民事裁定书，证明盛润公司已经按照项目转让协议履行了义务，盛润公司不再负有 盛润公司不服，上诉于郑州市中级人民院，郑州市中级人民法院于2009年5月15日将该案发还本院重新审理。庭审中，各方当事人均要求不再重新举证质证，均认可原审 ...

人王某某称，在（2008）焦民终字第X号民事判决书前，温县人民法院按照当时的生效的判决执行，拍卖了合伙的机器设备，加上租赁费，获得执行款约5万 的义务，负担5961元诉讼费。在其没有履行义务的情况下，执行法院冻结其存款1916元是正确的。其关于合伙财产中其应本院不予采纳。不服判决，申请再审，不影响生效 ...

一次性交给裕宏公司。 原审法院（2007）北民再初字第X号民事判决认为，原审在审理过程中未依法向被告送达有关法律文书，违反了法定程序，且原判决认定 已构成默示的授权，该上诉理由没有法律上的依据，应不予采纳。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第66条规定“……不 ...

。被告王某某作为竞买代表人，在联合竞买过程中，与他人恶意串通的行为，属联合竞买人的集体行为，对外应共同承担民事责任，但对内部应当根据是否存在串通行为 四条第(四)、(七)项、《中华人民共和国合同法》第五十八条，以及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第47条之规定， ...

三十八条、第四十一条、第四十二条、第四十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条第二款之规定，判决： 支持，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

三十八条、第四十一条、第四十二条、第四十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条第二款之规定，判决： 支持，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

三十八条、第四十一条、第四十二条、第四十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条第二款之规定，判决： 支持，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

宜昌市中级人民法院 民事判决书 (2006)宜中民一终字第x号 上诉人(原审原告)宜昌方正装饰材料有限公司(以下简称方正公司)，住所地宜昌市X路X号。 法定代表人许某， 意达公司系国有公司，其在处理本案争议的房屋时未按照规定进行评估、拍卖。意达公司的行为不仅造成国有资产的流失，且损害了其他债权人的利益 ...

云南省昆明市中级人民法院 民事判决书 (2006)昆民四初字第X号 原告昆明市商业银行股份有限公司龙井支行住所：昆明市张官营万华路口。 负责人马某，行长。 委托代理人陶 菁台坡地C型X号建筑面积554平方米的房产折价或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿。 四、若中植生物科技开发公司不归还上述第一、二项欠款 ...