1999年3月12日签订《龙都名园包销协议》，当时的《深圳经济特区房地产转让条例》规定了房地产包销，且现行的法律法规并未禁止房地产包销，故房地产包销是法律所 。四、本案包销协议是双方当事人的真实意思表示，符合《合同法》及最高法院关于适用《合同法》若干问题的解释，应为有效合同。五、房地产包销实际上是合作 ...

制品有限公司”的补充章程之二》、原审批机关东莞市对外经济贸易委员会作出的《关于独资企业东莞恒兴五金塑胶制品有限公司补充章程之二的批复》、广东省人民政府颁发的《 ”的规定。第三人东莞恒兴公司向被告东莞市工商行政管理局提交的文件符合上述法律法规的规定，且合法有效。被告东莞市工商行政管理局对第三人东莞恒兴 ...

人德成公司的债权债务。原告和第三人之间的借款行为，属于企业之间的拆借行为，违反了有关金融法规的规定，应认定为无效的民事行为。第三人应将借款本金返还 伟公司享有到期的债权。 三、关于本案的法律适用和原告有无代位请求权。本案原告和第三人借款行为和原、被告及第三人签订股权转让合同行为均发生在《中华人民共和国 ...

资料，北滘镇人民政府《关于深化镇办企业产权制度改革，发展混合型经济的试行办法》(北发[1993]X号)、《顺德市华龙家具有限公司产权转让合同书》、收款收据、 形成的担保合同关系是双方当事人的真实意思表示，并无违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。华龙公司与经济公司之间约定滞纳金的内容符合 ...

(以下简称华侨公司)、合肥华丰畜禽经济开发公司(以下简称华丰公司)欠款担保合同及债务转让纠纷一案，不服安徽省高级人民法院(1998)经初字第X号民事判决，向本院提起上诉 ，并要求华丰公司提前三个月开始支付某息和罚息，违反了企业之间不能借贷的法律规定，故1996年4月10日国债中心与华丰公司、华侨公司 ...

(三)适用法律法规不当。1、未正确适用有关司法解释。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第43条规定:个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠 船舶国籍证书》。《中华人民共和国海商法》第九条规定，“船舶所有权的取得、转让和消灭，应当向船舶登记机关登记；未经登记的，不得对抗第三人。” ...

)、适用法律法规不当。1、未正确适用有关司法解释。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第43条规定:个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠 船舶国籍证书》。《中华人民共和国海商法》第九条规定，“船舶所有权的取得、转让和消灭，应当向船舶登记机关登记；未经登记的，不得对抗第三人。”《 ...

。”大观园游览中心持此批复于1999年4月29日领取了企业法人营业执照。 长城公司因金箭集团未支付转让款，遂向北京市高级人民法院提起诉讼，请求解除注册资本权益 箭集团和澳洲公司三方的真实意思表示，不违反我国法律和法规，应依法认定其合法有效。但备忘录中关于500万美元按长城公司指定的账号在境外付款的规定 ...

的通知》；3、《中共广东省委办公厅、广东省人民政府办公厅关于党政机关与所办经济实体和管理的直属企业脱钩的通知》；4、《云浮市党政机关与所办经济实体和 债务，不能随云浮市航运公司的股权转移而转移，应由被告与原告依照法律法规的规定处分。 中共中央办公厅、国务院办公厅、中共广东省委办公厅、中共云浮市委办公室 ...

工程合同书》，再由被上诉人林某垫资承建农贸公司住宅楼及其附加工程，违反了有关法律法规的禁止性规定。该合同属无效合同，其行为属无效民事行为。作为承建方，主要 的情况下只能依据折价补偿原则计算应得工程款。建行三亚分行关于该工程的结算书虽经确认，但因其按照二类企业收费标准进行计算，已经包括了不合理的收费项目 ...