为马某乙和郑州尚智文化传媒有限公司，注册资本310万元。2006年8月22日，公司股东变更为马某乙和李某。2007年10月15日，注资2690万元，郑州江 规定，按自动撤诉处理。 关于马某乙、李某、三帆实业公司反诉马某丙、张某丁支付资源开发承包费51.2万元、赔偿损失100万元的问题。双方于2007年 ...

公司改制基本结束，经过郑州市X区经济委员会同意，公司改制领导小组决定，由郑州市钟表眼镜公司的四位工作人员作为股东成立了大宝华公司，以解决郑州市钟表眼镜公司的 优先权。 本院再审认为，一、关于大宝华公司主体是否适格的问题。郑州市钟表眼镜公司为解决改制后的遗留问题，成立大宝华公司，主管部门郑州市X区经济 ...

万元。 禹州市人民法院一审认为，张长林在与大沟煤矿签订承包协议时，虽然不是大沟煤矿的法定代表人，但系该矿的主要股东，且在协议签订后不久即被任命为 事实一致。 许昌市中级人民法院二审认为，关于鲜某与张长林所签合同性质是承包生产合同还是承包技改工程合同，是否对大仝公司有效的问题，二审法院认为，因双方当事人 ...

签名的收到条为证，吕某某称领到x元无依据；电力广告公司的工商档案证明电力广告公司股东的组成情况及出资情况，资金来源方式与未到位无关；原审判决 责任的上诉理由本院不予支持。原审判决依据最高人民法院《关于适用(中华人民共和国合同法)若干问题的解释二)》第二十九条的规定对违约金进行调整并无不当。综上，上诉人 ...

对账情况的陈述与杨新富相同。曹海林陈述称，秦南公司帐务及印章均由股东乔庆才保管，对账委托书上的签字系高某某亲笔所写。玉 典公司还向本院递交 法律规定，原判认定有效，并无不妥。 一、关于玉典公司上诉主张的原审法院未认定杨新富的诈骗行为，继续审理本案，程序错误能否成立的问题。原审重审中查明，秦南公司交付吴 ...

造价进行计算。林恩铭与陆庭驹虽为石田设计院的职工，但林恩铭也是无锡某建筑设计咨询公司的股东，故两人在建设单位现场代表处签字，应认定其行为代表 月18日结束，期间施工临时设施，围墙场地布置等均完成。关于基坑围护的问题，我公司投标勘察现场时观看了相邻项目的基坑土质判定较好只需作一般护坡处理，以节约成本投入 ...

、通某某共计1,873.30元，本院认为该诉请应予支持。首先，关于被告抗辩通某某发票上户名为xx，非原告本人的问题。本院认为，根据双方签订的合作协议书，该协议书由xx代表被告签字并由被告盖章，且根据被告工商信息资料，xx是被告的第二大股东，因此xx能够代表被告处理与原告间 ...

虽名为投资，因赵某甲既不属于该公司工商登记档案中所显示的股东，也未参与公司经营和管理，不符合该公司股东的实质要件，而协议书也未约定赵某甲应承担 《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第一款，之规定，判决如下： 一、被告南阳市 ...

现已审理终结。 原告刘某某诉称：2008年6月23日，原、被告达成了关于被告开发的“大食界美食广场金运店”工程承包协议，约定由原告对广场门面及室内木工进行 份。证明原告完工后双方进行结算，被告应支付原告工程款x元，被告法定代表人何某某及股东汪晓刚、朱广岭签字确认。被告支付x元，剩余x元未付。被告质证 ...

公司董事、高级管理人员在不违反公司章程的规定，经公司股东会、股东大会或者董事会同意，将公司资金借贷给其他公司或企业，应认定为合法有效。 其次， 债务予以保护”。 二、关于新实公司提出的“一审判决一方面认为合同无效，双方存在过错，一方面又认为联营基地不应承担任何资金占用费，……。”的问题。通过一审双方 ...