某限公司发票联、交通费发票、复旦大学发票联、复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、中华人民共和国机动车驾驶证、中华人民共和国机动车行驶证、机动车交通事故责任 第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份 ...

、被告陈某提供了华东政法大学司法鉴定中心的检验报告书2份及检验费单据，用以证明原告所驾驶的沪E某轻便二轮摩托车制动性能不符合有关规定，被告陈某所驾驶的车辆 共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十 ...

次要责任的认定并无不当，应予采信。关于本案的赔偿责任，根据《河南省道路交通安全条例》第某十二条第某项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故 不真实，因其提供的照片及光盘尚不足以推翻该司法鉴定结论，且马某的伤情是否构成伤残并非是普通人通过目视观察而能够得出的，而应当经过法定程序并通过法定鉴定 ...

，鉴定样本未经当事人质证，违反了相关鉴定程序，故科桂司法鉴定中心的鉴定结论无论正确与否，都不应作为定案的依据，并且该鉴定结论亦不能排除登峰公司在 本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十八条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费的负担按 ...

其神经功能障碍，日常生活能力十级伤残，并提供了广西金桂司法鉴定中心出具的关于潘某丙交通事故伤残程度鉴定意见书，太平洋保险公司及被保险人均认为交通事故造成了潘某丙 共和国民事诉讼法》第某百五十三条第某款第（一）项、第（三）项的规定，判决如下： 一、维持武鸣县人民法院（2010）武民一初字第X号民事判决第 ...

500元，共计x.53元。 被告李某辩称：1.我对原告提交的伤残鉴定有异议。原告单方申请伤残鉴定程序违法，既未通过双方协商，也未由法院指定，单方的 侵害，应当赔偿医疗费等费用。本案的焦点问题在于：原告提交的司法鉴定意见书作为证据是否采信。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款规定： ...

该鉴定意见书委托主体合法，鉴定人某有鉴定资质，鉴定程序符合公安机关事故处理程序规定的要求，结合病历审查，该鉴定结论依据充分，该证据具有证据效力；原告提交的陪 的委托，以保证委托检材的充分性、客观性，鉴定意见的连续性。”的规定。因此本案司法鉴定委托主体并无不当。 关于司法鉴定的范围和内容问题。被告抗辩称 ...

事实的依据予以采信。 常德市司法某定中心系双方共同选定的鉴定单位，其鉴定机构、鉴定人员及鉴定程序均符合法某的相关规定；上诉人常德市红飘带舞蹈学校虽 某湘高法［2003］X号“关于确定人身损伤伤残程度评定标准的通知”规定，对于人身损伤案件中的伤残评定，在最高人民法某出台新的规定之前，统一适用国家《职工 ...

村委会证明，用以证明原告朱某是朱某德、王桂秋夫妇唯一的儿子。6、许昌钧州法医某床司法鉴定所出具的鉴定书，用以证明原告朱某因车祸导致伤残被评定为10级 条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： ...

2、一审委托医疗事故鉴定、司法鉴定程序违法，剥夺了郑州市骨科医院参与鉴定的权利，委托鉴定机构进行超过原鉴定范围的补充鉴定，违反规定。（二）原判认定 的申请理由不能成立，本院不予支持。 关于郑州市骨科医院主张医疗事故鉴定和司法鉴定违反程序不符合法律规定的问题。进行鉴定时，郑州市骨科医院尚未经一审法院通知 ...