，并由伟业公司补办出让手续。该宗地经驻马店市征地事务所勘查定界，土地面积为4562.66平方米……”。同年12月8日被告驻马店市人民政府为第三人河南伟业 ）字第X号国有土地使用证，2010年4月9日原告伟业公司提起行政诉讼，未超过最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十 ...

决字（2007）第X号行政复议决定书，决定维持新乡县人民政府《关于注销江某甲等15户国有土地使用证的决定》，江某甲等12人不服向某乡市中级人民法院提起诉讼， 中的问题予以查明，亦属认定事实不清，对存在的问题未能解决；第三、根据《河南省实施(土地管理法)办法》第十一条之规定，被上诉人作为原发证机关，其有 ...

理由是2010年3月1日其又依法向遂平县国土资源局申请办理该宗土地的登记并领取国有土地使用证，遂平县国土资源局接到申请后却迟迟不予发证，造成原告不能及时 的事实依据，对其诉请本院应不予支持。综上，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第一、四项之规定，判决如下： ...

3、付款办法：本协议双方签字盖章后一次付清。三、被征用土地的农业税，从政府批准用地的次年起减免，即2003年起每亩每年减免农民负担13元。四、 四村X组应当以复议机关市政府为被告提起行政诉讼。对此本院认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七条规定，“改变原具体行政行为”主要有以下三种情形:（一 ...

某某、夏邑县X乡X村民委员会（以下简称徐马庄村委会）因与被上诉人王某乙土地承包经营权纠纷一案，被上诉人王某乙于2007年10月29日向夏邑县人民法院提起诉讼 承包法》第二十条、第二十九条和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十条的规定，判决：二被告自判决生效后十日内交付 ...

厂提出柳江县人民政府没有向其依法送达等诉讼理由，本院不予采信。关于第2个争议焦点。依据《土地登记办法》第五十条第（三）项之规定，柳江县人民政府依据 来源依据之一。因此，上诉人以此认为其土地权利并未消灭，不符合事实，也不符合法律规定。对于上诉人提出的程序不合法的问题。本院认为，尽管被上诉人在作出《注销 ...

总队直属场间规划组抵达现场，遵照广西省人民委员会（56）会农字第X号“关于进行国有农场（垦殖场）新生农场场间地权处理，组织场间地权处理委员会确定场界 的土地使用权证书等，上诉人均未能进一步查清；且在对于争议土地上已颁发的土地使用权证书尚未撤销的情况下，将该部分土地的使用权再次确定，导致对同一块土地， ...

总队直属场间规划组抵达现场，遵照广西省人民委员会（56）会农字第X号“关于进行国有农场（垦殖场）新生农场场间地权处理，组织场间地权处理委员会确定场界 的土地使用权证书等，上诉人均未能进一步查清；且在对于争议土地上已颁发的土地使用权证书尚未撤销的情况下，将该部分土地的使用权再次确定，导致对同一块土地， ...

月5日，经原驻马店地区行政公署驻政土（1995）X号《关于确山县X路城关段改造工程征用土地的批复》，同意征收夏庄耕地1.66公顷（25亩），作为 。上诉人因确山县国土资源局管理不当产生的损失，可另行通过其他途径解决。 （四）确山县中医院办理建设用地规划许可证的问题不属于本案审理范围。本案被诉行政行为是 ...

判决，起诉请求无法成立。二、上诉人主体资格不适格。1995年上诉人与第三人交通局汽车队已对诉争土地的征用问题达成协议，汽车队也按照协议支付了土地 。由于一审适用法律错误，导致裁定结果不正确。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条之规定,裁定如下： 一、撤销临 ...