8万元借条一张，发表了如下质证意见：缺乏真实性，被告未证明借款的用途，不能作为夫妻共同债务。 经审理查明：原、被告经陈启定介绍相识恋爱，1999年 和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的规定；原告主张与被告冉某某离婚的请求，本院予以支持。《婚姻法》规定父母有教育和抚养 ...

袁某某、胡某某由于彼此缺乏沟通和交流，相互之间缺乏信任，导致夫妻之间产生矛盾，袁某某曾于2008年7月份起诉要求离婚，经判决不准离婚后，袁某某、胡某某分居至今， 元，其处理并无不当，本院予以维持。关于欠袁某娟8636元的债务问题，虽然没有借条予以佐证，但在胡某某认可的洗货详单上，综合欠款总额及双方最后 ...

结婚后几年来，因双方矛盾不能解决而致感情破裂，被告李某勤也同意离婚，故原告郭某某请求法院准予双方离婚的诉讼请求符合法律规定，应予支持。双方的婚生女儿 每月支付给郭某扶养费200元。关于双方共同债务，本院认为，因2003年的《婚内债务》清单有双方签字，该清单确定的债务金额x元应是原被告夫妻双方的共同债务 ...

借，可认定为夫妻共同债务。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条；最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割 ，却未提供证据予以证明，且被上诉人认为该板栗园最多价值4000元。对东流村的一块火烧山育林部分，上诉人虽主张其价值18万元，与被上诉人可分得3万元，也没有 ...

2008年7月21日，原告曾诉至法院要求离婚，虽经法院判决驳回其要求离婚的诉讼请求，但其后双方的夫妻感情并未得到改善，现原告再次诉至法院要求离婚 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1550元，减半收取775元，鉴定费4300元，共计5075 ...

提起诉讼，本院判决不准离婚至今，原、被告夫妻感情仍未见好转的事实。 被告田某某未予任何形式的答辩，亦未对原告提交的证据发表质证意见。 关于原告杨某某提交的 ，两人处于分居状态。原、被告在婚姻存续期间夫妻共同财产有三柱三瓜木质平房二栋，两人无夫妻共同债权债务。 本院认为：原告杨某某曾于2005年10月向 ...

10月原告务工回来与被告共同生活三个多月，期间夫妻感情没有变化。婚后未添置夫妻共同财产，无夫妻共同债权债务（原告所称1900元债权及被告所称1000元债务 。现原、被告不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的离婚条件，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

.2元。 原审法院认为，婚姻关系的存续应以感情为基础。本案原、被告均认为夫妻感情已完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉请本院予以准许。本案争议的 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元，减半收取100元，由原、被告各负担一半。 本案 ...

和好，2008年7月6日达成调解协议后，被告对原告以及儿子何某航仍漠不关心，夫妻更未共同生活过，被告一直都未看望过儿子，儿子何某航一直随原告生活，被告 被告断绝联系。2008年3月26日，被告向法院起诉离婚，在法院主持下调解，原告以要被告补偿其因抚养小孩产生的债务x元为条件，才同意和好。被告补偿了x元 ...

内容，其中财产全部归女方，而债务由男方承担； 2、光碟一张，欲证明离婚后原告打电话给被告协商重新分配夫妻共同财产的事，被告默认离婚时同意将小孩生下来给原告的 不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、第九条之规定，判决如下： 驳回原告邓 ...