月叶县城管所出资开办的，根据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》和国务院国务院中发(1986)X号文件和最高法院《关于行政单位或企业单位开办的企业倒闭后债务由谁 上，原审判决程序违法，可能影响案件的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销平 ...

委托代理人尹某某、周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原一审判决认定，龚某某原系彭水县食品公司职工。食品公司破产后由清算组于2002年10月29日以 依照最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第一款第（一）项的规定，判决：驳回原告龚某某的诉讼请求。案件受理费150 ...

电动车为2005年3月购买，当时价款为1450元。原告鹿某甲为集体企业职工（所在企业已破产），其户口为城镇户口（当时户口本为集体户口）。鹿某甲出 ，仍需人对其生活起居加以照顾，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定精神，被告应赔偿到本案辩论终结时，自2007年 ...

僵局与矛盾。如公司继续存续，将造成股东利益的巨大损失。依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》的规定，原告起诉，请求：1、判令公司解散； 公司，也不是合伙企业，处理该类案件的主要依据是企业章程。企业章程是企业的组织准则和行为准则，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，企业章程即具有法定约束力。 ...

代理人尹某某、周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原一审判决认定，龚某某原系彭水县食品公司职工。食品公司破产后由清算组于2002年10月29日以 遂依照最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第一款第(一)项的规定，判决：驳回原告龚某某的诉讼请求。案件受理费150元 ...

当局注视如何妥善处理有关授信。对此市政府将协调好有关方面。采取有效措施，帮助企业渡过难关，相对原有授信条件合理地以不同方式偿还银行贷款。此外市政府将在 本案系涉港担保合同纠纷案件，根据最高人民法院《关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》等司法解释的有关规定，审理涉港经济纠纷案件，在程序方面应适用 ...

2003年7月3日询问了上诉人何某甲及其委托代理人李军、被上诉人的委托代理人徐某某。本案现已审理终结。 原审判决认定：原告何某甲于1991年3月入职被告单位 合同管理规定》第二十六条、《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》第三条、《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第五十九条的规定， ...

王某的职务，同时聘任杨溢为湘信公司法定代表人，但一直未办理企业法定代表人变更登记手续。同年6月12日，湖南省对外经济贸易委员会(以下简称省外经委)以(92)湘经贸人 第一百零六条、第一百一十七条第一款、本院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第4条、第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

企业的经济效益，解决原有债务。3、由于亚洲金融风暴因素，香港经济受到严重影响，企业经营环境恶化，香港交行对此表示理解，并本着“一催二帮三合作”态度，继续 本案系涉港担保合同纠纷案件，根据最高人民法院《关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》等司法解释的有关规定，审理涉港经济纠纷案件，在程序方面应适用 ...

监字第X号民事裁定，决定此案由该院再审。2004年4月28日，该院公开开庭审理了此案。 云南省高级人民法院再审中除认定原审查明事实外，另查明，1995年6月8日 十二条、第三十一条、本院法释[2003]X号《关于某理与企业改制相关的民事案件若干问题的规定》第四条、第五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》 ...