因储蓄存款合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第（略）号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案 的行为是属于职务行为。因此，依据我国《民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，一审法院对本案的定性准确，认定事实清楚，适用法律正确， ...

%的标准计算利息至2010年12月27日止；二、驳回江某其他诉讼请求。案件受理费1262.80元，因使用简易程序，减半收取631.40元，由甲某负担。 江 该规定之行为法律后果的考察。 江某认为，根据《中国人民银行关于执行的若干规定》第十六条“储蓄机构办理上述第十五条范围以外的储蓄种类，必须报经中国 ...

承诺借款500万元于同月25日归还。2001年3月15日，东栅支行扣划存单项下的4，556，848.5元用于清偿张蚕根的借款。后海韵公司向 、海韵公司是否存在过失。 本院认为： 根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干规定》第三条规定，单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，以 ...

刘沟煤矿(以下简称刘沟煤矿)、山西省沁水县X村南洼煤矿(以下简称南洼煤矿)存单纠纷一案，不服山西省高级人民法院(1999)晋法民一初字第X号民事判决， 对新建北路支行的储蓄行为无效没有过错。本院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第二十条规定“主合同无效，保证合同也无效。”且恒山公司、 ...

及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、原告罗某与被告李某签订的 按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费7502元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的 ...

，住（略）。 原告娄某某与被告湘潭市某某银行、ZZ某银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，本院于2010年4月29日立案受理后，依法组成由审判员杨源林 ，应参照《储蓄管理条例》和中国人民银行发布的《关于执行的若干规定》中关于储蓄存单、存折挂失的规定办理。储蓄机构应当要求储户提出书面申请，并提供身份证明 ...

的身份证将该x元及原告董某乙之父生前的存款2000元一并存入农业银行，存单交由董某录之父董某甲保管。2006年9月，存款到期后，原告董某 及利息。 二被告对原告所诉表示认可。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一 ...

本案事实的新的证据。本院经审理查明的事实与原一、二审法院查明的事实基本相同。 本院认为，原审原、被告虽未签订书面合伙协议，纠纷发生前也未办理工商营业执照， 》第五十条、第五十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条、第七十五条的规定，判决如下： 一、撤销安阳市中级人民法院（2006） ...

没有在存单上签字，何某某也否认和岳海青一起取钱。另外，本案系定期存单未到期提前支取而形成的纠纷，根据《储蓄管理条例》第二十九条之规定， 关系已经终止的上诉理由不能成立。根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条第一项之规定，当事人对支付存款本金及利息请求权提出诉讼时效抗辩 ...

X日出生，汉族，下岗工人，住（略）。 本院于2004年5月8日立案受理了原告诉被告存单纠纷一案。依法由审判员肖宝玉适用简易程序公开进行了审理。原告 ）.67元归原被告共同共有。 根椐最高某民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： ...