二审中未提供书面答辩状。 被上诉人大川集团答辩称，1、本案属于征地拆迁纠纷，而非城市房屋拆迁纠纷，依法应当适用《中华人民共和国土地管理法》的相关规定。2 第十二条的规定。15、《山西省高级人民法院、山西省土地管理局关于土地行政执行和土地行政诉讼若干问题的意见》。 原审原告赵某向原审法院提供的证据有：1 ...

于2003年间购买了南宁市X路X号翠湖新城X栋X单元X层2-X号房屋，2007年取得了该房的所有权证。 一审法院认为：南宁市房产物业管理处作为南宁市房产 被上诉人南宁市房产物业管理处答辩称：关于上诉人说拆迁安置的问题，上诉人并没有提交相关安置的证明，其次，如不选择货币补偿政府就安排住房，需要符合规定 ...

零花钱在每年12月30日给付。每年伍某、刘玉彬给父母20斤猪肉。医药费问题：根据子女承受能力，其住院费用在200元以上由伍某承担费用40%，其余本人 父母随儿女一起生活的就由父母名下占一个名额，儿女各自名下占一个名额，但其实房屋拆迁补偿款还是由儿女自己全部获得。政府也知道这些事实，但为了及时完成拆迁， ...

月颁发。由于三门峡市X区人民政府于1991年10月下发三湖政（1991)X号文件，关于《湖滨区村庄地籍调查、核（换）证书和农村宅基地有偿使用工作的安排意见 中至少应有一个子女与前辈同住等。王某甲诉请所依据的宅基地使用证已在政府拆迁规划范畴之中，不予认可。王某甲诉请确认三门峡市X区城市住宅开发公司与王 ...

，双方不再补差)......；(3)在乙方承建的公路两侧用于开发用地范围内的永久性建筑房屋，凡符合城市建设规划的建筑结构，总面积控制在3000平方米以内的占用土地， 、被告双方主体不适格的抗辩理由均不能成立，不予支持。2.关于费用的抵扣问题。根据土地开发合同的约定及实际履行情况，秀山路桥公司负有对工程 ...

鉴定结论不某，提出了书面异议，并提出了重新鉴定申请。 合同签订后，因房屋拆迁、办理开工手续等，中泰公司对所承建的楼房于2004年8月陆续 且购房户均已足额交纳了购房款，根据最高人民法院法释(2002)X号《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第二款“消费者交付购买商品房的全部或大部分款项后，承包人就 ...

被告。经依法向原告告知，原告不同意变更被告。依据最高人民法院《关某执行若干问题的解释》第二十三条的规定，裁定驳回原告关某的起诉。案件受理费50元， 强制拆迁，只是整个强制拆迁的一部分，具体实施者并不是政府，而是相关某政机关。二、被上诉人实施拆除行为程序违法。被上诉人在强制拆除上诉人承租房屋过程中，既未 ...

临时合同形成的固定建筑的具体行政行为违法，并判令被告按照郑州市有关规定与原告签订拆迁协议并给予安置补偿，要求依法追回被告非法转卖的物品。 被告辩称：1.原告系临时 [2005]第X号《关于对铁某沿线综合整治若干问题的说明》。证明内容：根据该文第十四条，2005年7-9月为拆除阶段，原告房屋在当时不应被 ...

的存在。 证据3、南岸区房屋管理局发布的城市房屋拆迁公告，证明被告知道和审批了CBD南区CX号地块。 证据4、原告向南岸区府提交的政府信息公开申请，证明申请 同意向原告公开有关文件，原告仍坚持其诉讼请求。 本院认为，国务院办公厅《关于施行若干问题的意见》第（十四）条规定：“行政机关对申请人申请公开与本 ...

附中提交的证据质证时提出，关于证据一，对2002年9月30日、2004年4月4日的合同真实性没有异议。房屋租赁协议已经约定，如因政府统一规划拆迁，对乙方投资形成的 租赁合同承租人的主体是众志公司，不是超源公司，也不存在一房两租的问题；所以该申请与本案无关；2、该申请书是打印的，是在建材厂公章上打印的， ...