，为孩子请了保姆和幼师，由上诉人抚养有利于其身心健康成长。被上诉人生活作风有问题，由其抚养对孩子身心健康不利。被上诉人质证后认为，证人都某认识，对其主张 森，故原审判决其应由被上诉人抚养，理由不充分。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的有关规定，婚生女赵某森应随 ...

元(现原被告各取走5000元，剩余2000元债权)。庭审中，被告主张其与前妻离婚时分得现金3650元，婚后又提取2280.64元交给了原告用于共同生活，住房补贴 ，故上诉人的该项主张证据不足，本院不予认定。关于楼房投资价款等问题，原审中上诉人认可被上诉人与前妻离婚时分得现金3650元及与上诉人结婚后又 ...

厂业主，现住（略）。(系原告李某某儿媳) 上诉人孙某某与李某某因离婚纠纷一案，不服利津县人民法院(2004)利民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院 离婚后居住该房屋，无法律依据，本院不予支持。关于夫妻共同财产的认定与分割问题，原审考虑到上诉人孙某某离婚后的经济状况，将大部分夫妻共同财产判归上诉 ...

。 委托代理人:杨劲松，垦利县法律援助中心律师。 上诉人刘某某、上诉人孙某某因离婚纠纷一案，均不服垦利县人民法院(2004)垦民初字第X号民事判决，分别提起上诉。 确已破裂，原审判决准于离婚是正确的。关于起诉离婚前两上诉人与他人合伙经营的欣隆诊所、保健品总汇及柜台经营问题。因一审法院查明自2003年8 ...

的处理，表意不清，导致财产实际不能实现分割，应当予以纠正。 关于子女抚养和探视的问题。就本案的实际情况而言，原审原告李某某的工作、收入状况和生活 。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。原审原被告虽然离婚，但不因此改变父母子女的关系。原审原告李某某虽不直接抚养孩子，仍享有 ...

离婚存在主要过错，根据最高人民法院《关某人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》的规定，财产分割应照顾无过错方，有利生产的原则，故本院将 ，因此，被上诉人应给付3000元予上诉人作为精神抚慰金。被上诉人认为造成夫妻双方离婚的过错在于上诉人，但其没有提供证据证实其主张，本院不予支持。对于上诉 ...

略）。 委托代理人：齐志英，山东天地恒律师事务所律师。 上诉人杨某某因离婚纠纷一案，不服山东省东营市东营区人民法院(2004)东民初字第X号民事判决，向本院提起 离婚，原审法院准予双方离婚是正确的。双方对婚生子女的抚养没有异议，应予以维持。对双方争议的问题，分述如下： 一、关于夫妻共同财产70型房屋 ...

当时的意思表示，更有违有关法律规定和公平原则。三、关于上诉人补交购房行为的分析及本案的举证问题。1、上诉人上诉时提出其是与被上诉人协商后双方 人与被上诉人在高明区人民法院(2000)明民初字第X号案中已经法院主持，自愿调解离婚，双方当时约定讼争房屋的所有权归上诉人所有。由于上诉人与被上诉人已于1999 ...

她与被告的婚姻关系早已名存实亡，感情确已完全破裂，请求人民法院判决准许她与被告离婚。所生男孩二人，每人抚养一人，婚前各自的财产归各人，婚后共同 的离婚诉讼请求合法有理，应予支持。 为此，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干问题意见》第6条、《中华人民共和国婚姻法》第二十五条 ...

由杨某父母照管而非法定监护人，显然与法不符。依据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女扶养问题的若干具体意见》第某条第(2)项之规定，为有利于儿童 作出保证，故不存在《独立审计实务公告第X号——盈利预测审核》第某条关于“注册会计师不应对预测结果的可实现程度作出保证”的情形，也不存在“将预测结果 ...